Happy lørdag, fine mennesker. Er det virkelig 5 dager siden jeg tittet innom sist? Dagene bare flyr forbi, og her i heimen går det i bleieskift, amming, babykos og mer bleieskift. Dette er livet vårt nå, og vi nyter hvert sekund. Vi bruker tiden på å bli kjent, og tenk at vi nå har kjent den lille sjefen i elleve dager. Kom han ikke nettopp til verden? Jeg fatter det bare ikke, og før jeg vet ordet av det skal han konfirmeres. Stopp tiden!
På tirsdag (om jeg ikke husker helt feil) gjestet jeg God Morgen Norge via FaceTime. Det var et viktig tema som skulle diskuteres, nemlig eksponering av barn på internett. Dette – som så veldig mye annet – er jo noe jeg mener noe om, og jeg skrev faktisk et innlegg om nettopp dette i 2015, da jeg så et behov for å løfte debatten. Jeg føler ikke at den har skutt skikkelig fart før nå i 2019, og det er takket være mange fornuftige meningsbærere, som har publisert mange gode og viktige kronikker og debattinnlegg om temaet. Likevel er det brennheite temaet; eksponering av barn på nett, noe vi er langt ifra ferdige med å diskutere.
Foruten innlegget jeg skrev i 2015, har jeg ikke snakket så veldig høyt om dette, og det er rett og slett fordi jeg selv ikke har hatt barn. Jeg har jo ikke hatt peiling på hvordan det føles å være stolt mamma, som har så inderlig lyst til å vise frem sitt lille vidunder til en hel verden. Man er jo så latterlig stolt, og jeg kan forstå at mange mødre der ute ønsker å dele bilder av sine barn. Samtidig er det så ubeskrivelig viktig å tenke på barnet og hva som er best for ham eller henne. H*n har rett til privatliv – rett til å være seg selv, og rett til å skape sin egen identitet.
I FNs barnekonvensjon står det at barn ikke skal utsettes for tilfeldig innblanding i sitt privatliv, og at de skal beskyttes mot ulovlig angrep på ære og omdømme. I Grunnloven står det at barn har rett til vern om den personlige integriteten sin. Dette er tydelige retningslinjer som burde være enkle for både mor og far å følge – likevel ser vi at det begås lovbrudd på daglig basis. Men – hvor går grensen? Og når blir det egentlig et lovbrudd? Hvor mye eller hvor «lite» skal til før man tråkker over streken?
Dennis og jeg har fått noen negative reaksjoner på at vi har delt noen bilder av vår lille sønn i sosiale medier, og det har jeg selvsagt full forståelse for, ettersom at vi har vært ganske tydelige på hvor vi begge står i denne debatten. Vi har uttrykt at vi skal skjerme barnet vårt – noe vi absolutt kommer til å gjøre, men nå i starten hadde vi rett og slett et ønske om å rope ut til hele verden at han endelig er her… Gi han en velkomst i all offentlighet, rett og slett.
Det føltes faktisk både unaturlig og feil å ikke vise ham frem til følgerne våre, ettersom vi allerede deler – og har delt – så mye av hverdagen vår. Dessuten er det enormt stor forskjell på å vise et par bilder og klipp av en bitteliten baby som forandrer seg – rent utseendemessig så til de grader fra uke til uke, og å dele en haug av bilder og filmer av et lite barn som har fått sine karakteristiske trekk, og som lett kan gjenkjennes. Det er også stor forskjell på å vise frem en liten krabat bakfra, et lite glimt av en fot eller hånd, eller en stolt pappa med barnevogn, og å vise frem barnet i alle slags settinger – gjerne iført et sponset antrekk.
For dette med #spons og bruk av barn i kommersiell sammenheng? Åhåj… Jeg kan ikke få presisert nok hvor innmari ugreit jeg synes det er. Å bruke barn som et virkemiddel i reklame for å høste flere likes eller direkte salg, er å gå langt over streken i mine øyne. Jeg så en influencer en gang bruke det noen måneder gamle barnet sitt i en reklame for et kamera. Der lå h*n, stakkars… På et pledd med et kamera surret rundt kroppen med caption: «Lille xxx elsker å bli tatt bilde av med det splitter nye kameraet fra xxx» … Spons, spons og atter spons… Det går søren ikke an! For ikke å snakke om mamma-influencerne som har feeden full av bilder av barn iført sesongens nyheter fra «barebarn.no» .
Det reklameres for alt mellom badetøy til skibriller, barnevogner og badebaljer, og bildene av disse små, uskyldige barna som annonsøren krever som «betaling» for det de har mottatt gratis, blir på 1-2-3 allemannseie. Annonsøren selv reposter bildene, og hvem som helst kan i grunn stjele bildene til eget bruk – de ligger jo der – på en åpen Instagramprofil, eller på et annet nettsted. Og hvem som helst kan dele bildene videre. Hvem som helst kan ta screen shot, eller lagre bildet i eget album…
Vi vet at det finnes mange gærninger der ute. Det var operasjon Dark Room et soleklart bevis på. Vi vet at bilder av små barn misbrukes, og vi vet at det finnes forferdelige mennesker som roper høyt hurra for en åpen instagramprofil hvor innholdet i all hovedsak er små barn – hundrevis av bilder av barn i alle mulige settinger og positurer – mens de bader, spiser, synger eller danser. Barn som bare er! Barn som lever, og som følgerne får lov til å bli kjent med, men som selv ikke aner at hele deres liv blir dokumentert og delt med flere titalls tusen fremmede mennesker.
Ingen barn – og da mener jeg ingen, har forståelse for hva det vil si at et bilde deles med offentligheten. Det er mange mødre som prøver seg – som sier at «lille Ole» synes det er helt greit å bli tatt bilder av, og at det skjer på hans premisser. Men faktum er det at lille Ole bare er tre år, og at han ikke er i stand til å fatte og begripe begrepet. Han aner ikke hva slags konsekvenser denne massive bildedelingen vil kunne få for ham i senere tid, og det aner faktisk ikke du som mor heller.
«Men hva med barna i Cubus-reklamen? Hva er det som gjør at dèt er ok, men ikke at jeg deler bilder av barna mine på min Instagram?» , hører man også fra mange mødre. Vel, den store forskjellen er jo at barna i Cubus-reklamen er fremmede barn man ikke vet noe som helst om. Vi vet ikke hva de heter, hva de liker å spise på brødskiven, hvilken barnehage de går i, eller hvordan de er som personer. Og dette er en vesentlig stor forskjell. Barnet i Cubus-reklamen forblir mer eller mindre anonym, mens vi får vite alt mellom himmel og jord om barna på mamma-influencernes profiler. Vi får servert sensitiv informasjon på et sølvfat – vær så god. Her er’n. Feel free to grab a bite!
Vi er som nevnt sterkt imot både massiv eksponering av barn på internett, og vi er sterkt imot å bruke barn i kommersiell sammenheng. Dette er vårt standpunkt, og dette vil aldri endres. Vi har mistet tellingen over hvor mange forespørsler vi har fått om samarbeid, og jeg har takket nei til – tro det eller ei – langt over hundre tusen kroner. Visst pokker er et slikt beløp ufattelig fristende, men nei – barnet vårt er ikke til salgs. Det vi derimot ser på som ok, er å jobbe med aktører som ikke har noe med barnet vårt å gjøre , men som likevel kan forenkle den nye hverdagen som en familie på tre. Som en blender, f.eks. Som også kan brukes i matlaging til mini når han blir litt eldre. Eller en bil med ekstra god plass. Dere skjønner tegningen – samarbeidspartnere som ikke krever at barnet er en del av markedsføringen.
Når det gjelder delingen av Falk i sosiale medier, så gjelder det å finne en fin balanse. For det blir jo helt rart å dele hverdagen vår med dere, og samtidig eliminere det største som har hendt oss. Vi har jo allerede tatt dere med gjennom et svangerskap med dets opp- og nedturer, og det ville være rart å ikke presentere han for dere som har fulgt spent med på denne spennende reisen. Vi har fortalt en historie som er langt ifra ferdig, og vi gleder oss til fortsettelsen. Men at det går an å fortsette å fortelle historier om familielivet, uten å eksponere Falk? Ja! I aller høyeste grad. Som nevnt – det gjelder å finne en balanse, for det trenger kanskje ikke være enten eller?
Vi kommer til å dele litt mer av han i episode 2 av vår lille miniserie, men deretter blir han mer skjermet. Han kommer til å være der, men vi vil ikke vise han frem på samme måte som vi har gjort til nå. Vi tror nemlig at det går an å dele familielivet uten å eksponere barnet. Et bilde bakfra i ny og ne, når vi holder hender, eller som nevnt i 6. avsnitt – en stolt pappa med barnevogn. Jeg kan ikke se hvordan dette kan skape problemer for sønnen vår, eller hvordan dette er et brudd på barnekonvensjonen. Her vil han skjermes, men likevel ikke være ikke-eksisterende. Hva tenker dere? Er et bilde bakfra ok, eller mener dere at det de små skal utelukkes 100%?
Dette er som sagt en superviktig og interessant debatt, og det viktigste av alt er jo å gjøre det som er best for barnet. Men tar barna våre skade av å være en del av bakgrunnen og rammen, uten å være i fokus?
Kjør debatt!
Helt enig med dere Kristin! Vi fikk baby 20.04.19, og vi viste fra den dagen at jeg var gravid om at denne babyen ikke skal ut på sosiale medier uten at vi kan styre dette selv. Vi har en instagramkonto som kun familie og nærevenner har tilgang til sånn at de kan følge «oppveksten» til lille B 💙 Syntes han kan få velge selv når han blir eldre om han vil være ute eller ikke.
Stor respekt til dere som velger å ikke vise bilder av deres lille!
Og nyt tiden fremover, og masse lykke til!
Klemmer fra en annen nybakt mor ❤️
Synes det er helt greit og naturlig å vise bilder bakfra eller detaljer som å holde hender osv! Stå på, du er rå 🤩
Dette har dere et sunt forhold til, det ville vært unaturlig å late som han ikke eksisterer også. Jeg tror dere greier å finne en fin balanse. ❤️
Veldig enig i det du skriver. Men ble ordentlig trist da jeg så det du hadde postet på insta-story hvor noen tar bilde av lillegutt, åsså skriver du tekst på bildet: Work work work. Så i en alder av 10 dager så skal han bidra til mammas jobb, og bli hashtagget med det? Sikkert bare en «nybegynnerfeil», men likevel litt vondt i hjertet å se på.
Jeg kan heller ikke se at de eksemplene du nevner kan være et brudd på barnekonvensjonen, eller at dette i senere tid skal gi problemer for Falk. Når det gjelder influencere generelt, er jo det mest provoserende som du sier sponsing, der barnet BRUKES i selve sponsingen. Jeg er helt for at barn skal skjermes, men fremdeles være eksisterende i familielivet. Det er som med alt annet en balanse på alt. Noen velger f.eks. å vise barna sittende naken på den fineste badestranden på Mallorca, og dette er et eksempel på hvor grensen overstiges i aller høyeste grad. Motsatt synes jeg det er greit å vise barna i en mer naturlig setting; der de leker i sandkassa, hopper i sølepytten. Balanse er nøkkelordet her. Det er bare viktig å finne den, og det er nok ingen endelig fasit annet enn at barnet bør være skjermet til en viss grad.
Og over på noe heeelt annet: Nydelige bilder, spesielt bildet med Dennis og Falk. Det er såååå koselig å lese hvor mye du nyter den nye tilværelsen <3
Stor klem
Veldig enig med deg. Det går an å finne en fin balanse, men det er jo uansett alltid noen som skal pirke på absolutt alt. Her har vi straks bare 8 uker igjen til vår lillemann kommer. Jeg kommer til å være kjempe streng med øvrig familie ang bilder, fordi vi skal ha så langt det går, kontroll på hva som havner i sosiale medier. Vi kommer nok også til å dele nyfødtbilde av han, og så ellers slik som dere, bilder bakfra, en hånd osv.
Og så må jeg bare få si gratulerer så mye ❤️ Det har vært så fint å se serien deres mens jeg selv går gravid. Episoden, og det dere delte om Falk, oioioi… De hormonene i 3 trimester altså.. Grein meg gjennom absolutt alt! Ser skikkelig frem til barseltårene 🙈
Vi valgte å skjerme våre barn fra sosiale medier, så har heller brukt sms flittig. Om man først begynner å legge ut noe om barna eller lar andre gjør det så er det kort vei til «mye vil ha mer». Vi har satt nulltoleranse for deling av våre barn for alle innen familien, og har møtt motstand. Men vi er stolte over valget vårt og tror våre barn vil være fornøyd med valget når de vokser opp.
Flott innlegg og viktig tema 😃👍
Det er mulig det er feil av meg, å mene noe, siden jeg ikke har eget barn selv. Beklager hvis det er feil av meg.
Jeg mener at foreldre kan legge ut bilder innimellom av sine barn , men være beviste hvilke bilder og informasjon som legges ved barnet.
Tenker at det er viktig å ikke bli for hysterisk og overdrivelse også når det gjelder dette temaet.
Dere gjør det dere selv ønsker😃👍
Jeg hadde ikke satt pris på om mitt familieliv ble delt på Internett, selv om det kun var bakhodet mitt eller hånden min som ble vist frem. Selv om det er foreldrene som er i fokus tørr jeg å vedde på at Falk ikke synes det er veldig stas at familien er «offentlig eie» med x antall treff på Google den dagen han fyller 14…
Jeg synes det blir feil å legge ut en hel episode av fødselen din. Gutten skal en gang begynne på skolen, og da er det ikke så kult at kameratene hans kan søke opp dette på nett. Men vi er forskjellige.
Vil så gjerne se han jeg ❤ Er jo en del av dere to som jeg har følgt lenge. Men samtidig så skjønner jeg det valget dere tar. Dere vet best 🙂
Blir jo helt unaturlig å måtte posere et hvert bilde av familie liv mener jeg, men kanskje noe så enkelt som å gjøre et ansikt diffust er jo en løsning hvis man vil dele en spesiell situasjon. Men er og veldig glad for at dere ikke velger å barne-blogge =)
Holder selv bildene jeg har blitt sendt veldig nære hjertet og ingen andre får se 😉 x
Denne er noen år gammel, men viser viktigheten av å være kritisk til hva en deler:
https://nrkbeta.no/2015/05/13/nrk-avslorer-forum-for-skandinaviske-pedofile-hvor-langt-ville-du-gatt-med-et-barn/
Så enig i det du skriver, bilde bakfra eller i batnevogn på tur er helt ok😊 Bra du deler dine synspunkter på dette, barna burde ikke være til salgs 😕
Gjør som DERE føler for uten at andre skal mene noe som helst. ❤️ Har selv to barn, og har valgt å ha kun et fåtall bilder av de ut på det store nettet. ☺️ Gratulerer igjen og nyyyt tiden ❤️
For det første, gratulerer så mye med det største i verden!
Jeg er fullt og helt enig, og synes det er et forkastelig ovetramp, for ikke å si overgrep, når foreldre overeksponerer barna i sosiale medier og bruker barna som en inntektskilde for familien. Barn skal være barn, det er ikke deres ansvar å skaffe familien mat på bordet. Og som du skriver Kristin; barn har overhodet ingen forutsetning for å forstå hva det innebærer, eller omfanget.
Senest i går så jeg en instagrampost som fikk meg til å reagere kraftig; en amerikansk mor som la ut et bilde av sin nakne «toddler» som satt på potta. Ikke et spons-innlegg, men rett og slett et innlegg for å fortelle om barnets pottetrenings-fremgang. Og ironien var at hun hadde «sensurert» brystvortene på barnet ved å streke over dem. I teksten fortalte hun om fremgangen og spurte om andres erfaring, hvorpå et titalls andre foreldre gladelig fortalte om sine erfaringer. Kun 2 kommentarer kritiserte eksponeringen av et nakent barn i en sårbar situasjon.
Jeg synes dette går over stokk og stein! La barna delta på sosiale medier når de forstår hva det innebærer..!
Dere gjør en super jobb😍 Stå på og gjør det som faller dere naturlig 🙌
Og ingen kommer til og kjenne igjen gutten deres når han blir større bare på grunn av noen få bilder nå.
Hyggelig og se bilder bakfra for og «følge» han litt også ❤️ Heia dere👏
Kjempe flott innlegg og jeg er HELT enig i det du skriver. Jeg skjønner veldig godt at man har lyst til å vise frem det man har klart å skape, det man har ventet på i 9 (nesten 10) måneder ❤️ Et bilde av barnet rett etter fødsel ser ikke jeg på som noe problem.
Jeg tror det er veldig viktig å finne en fin balanse mellom og ikke dele biler og det å dele bilder.
Et detalj bilde i ny og ned vil jeg tro ikke er noe problem.
Stå på Kristin og kjemp for din sak 💙 Masse lykke til frem over!!
Men nå har det seg jo sånn at en av dine beste venninner har en ganske stor instaprofil hvor hun bruker barna sine til å tjene penger og få sponsede produkter. Hun bruker de i hvert eneste innlegg hun legger ut, og 90% av innleggene hennes inneholder spons. Dette gjelder også sin eldste datter som er svært lett gjenkjennelig.
Får Tonje like mye pepper av deg som Isabell Raad har fått opp gjennom, eller er Tonje fredet? Ville du lagd en video i samme stil mot Tonje som mot Sophie Elise? Ville du gått i debatt mot Tonje? Eller er ikke eksponering av barn like ille som alt annet?
Følger denne!
Følger 🙂
Og når du først er inne på det.. hvordan føler du det nå mtp at du har gått så hardt ut å sagt du aldri skal ha barn ?
<3
Følger
Engi i det du skriver men jeg tror også det er stor forskjell fra å legge ut bilder når man er en offentlig person og en «privat» person.
Jeg legger ut bilder av mine barn ved anledninger som feks 17.mai osv.
Dette er fordi jeg har familie og venner som jeg kanskje ikke ser ofte som synes det er koselig å se barna av og til.
Min profil er lukket på instragram kun for denne grunn. Godtar aldri noen jeg ikke kjenner.. Samme med snapchat.
Det går en grense på hva som er greit å dele, jeg kunne aldri ha lagt ut at barnet mitt var sykt, nakent eller i en ukomfortabel situasjon.
Helt enig med deg! Alt med måte, og jeg tror ikke det trenger å være så svart/hvitt så lenge man tenker seg om og ikke bryter loven. Jeg deler bilder av 3åringen på Facebook, men kun for mine venner (og etter en opprydning der jeg kun har venner jeg ville sagt hei til på butikken, for hva skal jeg ha dem der for hvis ikke?), og på lukket instagramprofil der jeg følger samme prinsipp. Deles det bilder av han i mer «offentlige» settinger som i større facebookgrupper er det detaljbilder/bilder bakfra/ovenfra osv der man ikke kjenner han igjen. Bildene jeg deler «privat» er heller aldri av han naken, tilgriset, eller i situasjoner der han er lei seg, sint, redd eller syk – altså situasjoner der det for meg aldri har vært naturlig å flekke opp mobilen for å ta et bilde uansett. Klart jeg vil vise han fram! Men jeg tenker det viktigste i denne debatten kan kokes ned til tre sprørsmål: hva, hvordan og hvorfor?
HVA deler vi og for hvilket publikum, HVORDAN deler vi det (personverninnstillinger, og er man kritisk til hva man legger ut?), og HVORFOR (for kommersiell gevinst og likes, eller for å vise et fint minne?). Om vi stiller oss disse spørsmålene før vi deler ting så tror jeg flere blir mer bevisste på hvordan de deler.
Dessuten må ikke alle barnebilder være i profil. Et av favorittbildene mine av han er tatt bakfra og på avstand, der han tusler eventyrlysten nedover en skogssti. For min del synes jeg det er en egen sjarm i de bildene der de ikke vet at man tar bilde, når man fanger øyeblikk, et blikk, et lurt smil, vandrende tanker og små Glimt av kjærlighet som å holde hender.
Det jeg synes er skumlest er at dagens generasjon barn er de første barna som på en måte lever livene sine på sosiale medier uten at de helt er klar over det. De får et iPhone kamera trykket opp i ansiktet fra de øyeblikket de blir født og hele barndommen blir dokumentert på nett. Hva skjer med disse barna når de blir tenåringer og forstår omfanget av det foreldrene har lagt ut. At folk i andre land kan vite alt om barndommen din uten at du i det hele tatt vet hvem de er? Det er ikke så kult kan jeg tenkte meg, å finne barnebilder i de mest rare og private situasjoner på nett, allemannseie. Leste nettop en sak om en jente som måtte gå rettens vei for å få fjernet bilder som moren hadde lagt ut av henne som barn.
Jeg ble født veldig sent på 90 tallet og fikk Facebook som 14 åring, da hadde ikke mamma Facebook engang. Er så innmari takknemlig for at jeg hadde en barndom fri for Instagram , Snapchat og ipad og at barnebilder av meg med spagetti smurt over hele trynet forble i private fotoalbum. Er så redd for hva som skjer med disse oppvoksende barna når de blir store nok til å si ifra. Blir nok endel konflikter i heimen til disse tenåringene. Hadde blitt rasende selv faktisk, hvis jeg hadde vært 14 år og hatt null kontroll på barndommen min.
Jeg synes det er så bra at du setter fokus på dette!!! Jeg har liten respekt for folk som bruker ungene sine som en vare for å tjene penger på spons!
Jeg tror kanskje unge folk er litt bedre på nettvett, de har vokst opp med Internett og lært helt fra barndommen av at man skal være kritisk til folks intensjoner av og til. Voksne folk som har blitt introdusert for sosiale medier i seiere tid har noen ganger null sensur. Ungdom/unge voksne har ofte privatbruker, som er veldig lurt. Hvis du må dele bilder så har du hvertfall kontroll på hvem som ser, greit å dele med familie og venner tenker jeg.
Jeg tenker at et nøye gjennomtenkt bilde innimellom kan være greit… som evt viser barnet i en naturlig situasjon, altså påkledd, i godt humør osv…
Syns ikke det er greit når barna er i fokus og blir brukt til å tjene penger. Og så tror jeg det er viktig å tenke gjennom hvordan bilder man syns er greit å legge ut sånn underveis, for plutselig så har man gått litt utover det man egentlig syns er greit…
Jeg er 100% enig med dere, og dere gjør det så fornuftig. Hadde vært litt rart om det plutselig ble stopp.
Unger brukt i reklame innlegg er ufin eksponering! Den støtter ikke jeg.
Likevel blir jeg litt irritert over alle de som sitter og dømmer foreldre offentlig som anonyme på diskusjonssider. De mener jo at eksponering er å dele bilder samme hva slags bilder man deler selv uten at unger blir eksponert i reklameinnlegg.
Husker jeg reagerte på en blogger som delte et bilde offentlig på sin blogg av sin 10-11 år gamle datter kledd i bikini. Der satt datteren og skrevet på solsengen. Det reagerte jeg på, og det mener jeg er klart brudd på hennes privatliv. Jeg ville ikke likt om foreldrene mine hadde tatt slike bilder.
Synes du og Dennis er kjempefornuftige, men jeg håper dissse «mammapolitiene» som hele tiden blander seg bort i hva andre bloggere foretar seg. Jeg er så enig med deg i hva som er eksponering!
Ønsker deg en kjempefin lørdagskveld <3 🙂
Purr, purr, og bloggklem fra Toril og kattene
Jeg er helt enig i dette, Kristin! Et bilde bakfra og ellers anonymiserte bilder må være ok, men jeg syns det er viktig at man også passer på at man ikke avslører HVOR man befinner seg til alle tider. Dvs unngå tagging av kafeen man sitter ved eller parken man leker på. Jeg syns det er mange som er litt uforsvarlige når det kommer til dette. Influencere som deler hvilket hotell de er på, hvor lenge de skal være der osv.
Bakfra er helt greit. En arm og en fot er også innafor. Når de begynner i barnehagen blir bildene tatt bakfra, så ser ikke noe problem i det.
Hei!
Jeg synes det er bra dere tar et standpunkt og en debatt i forhold til dette med eksponering av barn. Synes dere har et sunt forhold til det i planene deres nå og framover. Det er stor forskjell på å dele noen nyfødtbilder og jevnlig i hele oppveksten.
Nå har jeg endelig en mulighet til å få ytret noe jeg har tenkt på i flere år: Det viktigste tror jeg vil være at barn blir eksponert såpass sjeldent at de ikke vil bli gjenkjent. For det er dessverre altfor mange barn av bloggere og influencere, som jeg og andre hadde kjent igjen om de var et sted uten sine kjente foreldre. Og det er noe som jeg synes er både skummelt og trist.
Hei og gratulerer med sønnen!
Et bilde en gang innimellom er helt ok (med der mener jeg noen ganger pr år) men jeg tenker at dere også bør være bevisste på å ikke legge for mange bilder der han er avbildet bakfra. Jeg synes man absolutt blir eksponert selv om man vises bakfra. Det kan også gi litt inntrykk av at barna selv ikke vet at de blir tatt bilde av.
Også er det «bedre» med bilder der barnet i seg selv ikke er hovedfokus- som f.eks i en setting der man sparker ball, eller går tur, eller der flere er avbildet.
Det vil være mange ulike meninger her. Jeg tror dere er reflektere nok til å ta et valg dere kan stå for. Og at penger ikke er involvert her gjør nok avgjørelsen deres lettere.
Du har ikkje gjort noko gale i samanheng med miniserien, instagram eller på bloggen. Tenk med deg sjølv at du er eit fornuftig menneske, med solide og gode verdiar som tek valg som er rimelige og botnar i godheit. Stol på deg sjølv, eg heiar på deg og dykk🤘
Jeg tror det er viktig å se ting utenfra. Det kan være at influensere føler at de ikke deler så mye – hverken informasjon eller bilder, men leserne sitter allikevel med mye informasjon om barnet, fordi det blir delt små «drypp» her og der. Informasjon om kosebamser, yndlingsmat, interesser, bursdager, osv..
Noen bloggere mener jo at de «ikke deler så mye», men daglig blir det delt bilder og videoer på SoMe. Som leser føler jeg at jeg ser/vet MYE om dissa barna.
Ironisk nok gikk jeg rett fra dette innlegget og inn på carolinebergeriksen sin på blogg, og rett inn på et rent reklameinnlegg, hvor vi ser det nye rommet og den nye sengen til datteren, med link til herligheten til like under 9000 kr….
Dette er vanskelig….. Det er som du sier viktig å finne en mellomting. Man vil jo gjerne vise hele verden hvor stolt man er, dele høydepunkt og skryte av alt som skjer under utviklingen. Samtidig er han jo så liten at han ikke har mulighet til å si ja eller nei til at bilder blir delt.
Så jeg er sånn midt i mellom. Jeg digger jo å følge deg og Falk har jo blitt en del av livet deres. Derfor har jeg jo lyst til å bli kjent med han, se utviklingen og se hvordan han forandres fra å bli baby, barn, gutt, mann…..
Men jeg respekterer og forstår at det ikke er greit å dele. Selvom jeg er sååå nysgjerrig på å se bilder når han smiler, spiser grøt, begynner å krabbe, gå…..
Uansett er noe dette hver enkelt må finne ut av❤❤
Enig med deg Sølvi . Håper vi får sett noen bilder ❤ og bli litt kjent med lille Falk .
Er sånn midt i mellom jeg også 😃
Jeg synes selv akkurat det med bilder av barn som spiser mat, og da ofte er grisete rund munnen er noe man bør holde unna internett. Hadde mine foreldre, som ikke en gang er offentlige person lagt det ut av meg som barn, hadde jeg blitt utrolig flau og sint. Ellers mener jeg at helt nøytrale bilder av barn som smiler ikke er noe som kan skade fremtiden for barnet. Så lenge det da ikke blir for mye.
Jeg synes en god «regel» er å tenke hva du hadde synes selv hvis det var deg. Hadde du synes det var greit at moren din la ut samme bilde av deg som barn.
Helt nøytrale bilder kan også misbrukes av sjuke folk. Dette handler ikke bare om at barna skal være verdig framstilt, men også hvem som kan finne fram til bildene og spre dem videre på dark web.
Jeg syns ikke noen har noe som helst med å «bli litt kjent med» eller se utviklingen til en person som ikke går valgt det selv. Ingen barn ønsker å bli tolket ut fra beskrivelse fra mors bedrift.
Dere har begynt å dele babyen deres med offentligheten, og jeg er redd at grensene bare sakte viskes ut når dere velger å fortsette. Den lille eier ingen stemmerett før han blir myndig, og i mellomtiden er det dere som forvalter hans rettigheter. Som foreldre forstår jeg stoltheten. Likevel blir det noe spekulativt over det hele, sånn vil det gjerne fremstå. Barnet deres vil få en oppmerksomhet som det ikke har verken bedt om eller godkjent. Om x-antall år er det for sent å angre, og det er ikke mulig å gjøre om. Skal bloggen være en familiegreie som fokus, så ER barnet deres brukt allerede i det. Sånn fortsetter argumentene. Du har valgt sosiale medier, og samboeren din spiller med av og til. Greit. Lille minien deres blir nå båret frem i lyset for å delta. Jeg sier; stakkars unge. Det overrasker meg hvor lite konsekvent du er i forhold til sterke meninger i saker, og om andre bloggeres dårlige valg. På grunn av følelser går du rett i egen felle? Jeg bare sier det sånn det oppfattes utenfra, og hvor troverdigheten rakner fullstendig?Jeg tenker da på den lille uten stemme.
Hvem skal være barnets advokat? Siden du spør.
Veldig, veldig enig. Syns subjektivt Kristin går rett i fellen alle de andre har gjort før henne. De sier én ting, men før man vet ordet av det deles alt over en lav sko. Det er «bare» en liten fot, bare et bakhodet, bare en liten morgenstund og så baller det på seg. Barnet har ikke bedt om å være med i mammas bedrift, barnet får ingenting ut av at bakhodet dets får flere lesere på bloggen. Det er mor og far som får det, de som lager unnskyldninger om at det bare må være med bittelitt. At de ikke tar skade. At det ikke gjør noenting. kristin sier hun ikke vil tjene penger på barnet, men har allerede spilt inn en helt ny serie hvor temaet er barnet, og nå sesong to! Dette er penger i kassa. Hvem prøver dere å lure? Sponset seng, vogn eller en serie? Hva er forskjellen?
Hei.
Jeg blir faktisk lei meg og irritert når jeg ser det deles bilder av barn på sosiale medier. Har sett bilder avbildet i bikini, halvnakne og foreldre som legger ut «flaue» historier med bilde om sitt barn. På Facebook er det aldersgrense og det er det mange som ikke bryr seg om. Har også hørt slik du skriver hvis jeg stiller spørsmålstegn ved det, «ja men barnet mitt sier det er greit». Ja, men barnet ditt er 6 år og kan ikke ta stilling til det. Er ikke sikkert ditt barn vil ha 1500 bilder klistra og delt på nett når det blir voksent. Nei, det er klart man er stolt av barna sine, men kle på de ett fint antrekk og inviter til fest istedenfor da✊
Det er som du sier, det er ikke enten eller. Jeg er også i mot eksponering av barn. Jeg har ikke barn selv, men har bestemt meg for at når den tiden kommer, så skal jeg ikke poste bilder av barnet der hun/han er i fokus. Men bakfra eller en fot eller hånd er greit.
Jeg driver selv med fotografi og jeg vet hvor mange bilder som blir stjålet og tatt for å være noen andre sitt. Og det er ikke utenkelig at det også kan skje med andre sammenhenger. Det finne masse ekle mennesker der ute.
Barnet er jo den del av foreldrenes liv selvfølgelig. Er du på sosiale medier og har et behov for å dele dagen, så er det jo ikke noe problem å legge ut et bilde der barnet ikke er i fokus. Det finnes jo kjempe koselige bilder der for eksempel en pappa går å leier sønnen sin bakfra. Barnet blir ikke gjenkjent, og da kan det ikke skade.
Jeg synes det er hyggelig å få høre om deres liv og deres sønn, men jeg støtter dere 100% på å ikke eksponere barnet deres, men jeg ønsker gjerne å høre hvordan det går med en mini i hus og bilder av en hånd eller bakfra må være lov. Jeg ser ikke skaden med det.
Hei!
Og gratulerer med bebis 🤗
Jeg husker en gang jeg var på BikBok i Fredrikstad (barnet bodde ikke der). Et bloggebarn var der med en annen voksen. Jeg kjente igjen barnet, visste hva det het, hvor det bodde osv.. Jeg tenkte for meg selv at TENK hvis jeg var en gærn pedofil elns, så kunne jeg lett lokket til meg det barnet med bakgrunn i at jeg visste mye om det. Skummelt.
Når jeg selv ble gravid et par år senere bestemte jeg meg for at ingenting skulle på nettet. Ikke engang graviditeten. De rundt meg kaller meg sær, og jeg har stadig vekk venner/familie som maser om å få legge ut bilde (hun er 3 år nå). Noen legger til og med ut bilde uten å spørre, så må jeg be de fjerne det. Utrolig synd og det blir mye kleine situasjoner. Men det er prinsippet mitt. Og hvis ikke jeg har lagt ut bilde, skal IALLEFALL ikke andre enn meg legge ut. Vi har en egen privat Facebook-gruppe med kun nærmeste familie. Der legger vi ut fine, ordentlige bilder en gang i blant, for at de som bor langt unna skal få se henne litt. Jeg er egentlig ikke komfortabel med det, fordi det er fortsatt ute på nettet. Men mannen min er ganske motsatt av meg, så kall det gjerne et kompromiss (på bekostning av datteren min 😒).
På instagrammen min har jeg fem bilder av henne bakfra. Det synes jeg er helt greit. Privatlivet hennes og fjeset hennes blir ikke eksponert!
Jeg synes dere er fornuftige – bare ikke bukk under for presset. Når jeg, som ikke er kjendis, merker et stort press, vil nok garantert dere det også. Dessverre..
Hvis det er en ting jeg kan være litt uenige med deg om, så må det være det at du har lagt ut bilde av han nå fordi vi har vært med på prosessen og det føles unaturlig å ikke vise bilde. Du må på ingen måte føle at du skylder oss leserne noe. Aldri. Hvis du ikke vil vise, så gjør du ikke det. Lesere som respekterer og liker deg, vil respektere det valget. Jeg ville ikke følt meg lurt dersom du ikke viste bilde. Selv om jeg hadde vært dødens nysgjerrig 🤩🤪
Så ja, dette ble langt, men håper du leser 🙂
Lykke til med den nye tilværelsen din, den blir fiiin ❤️❤️
Klem!
Synes ikke det er greit å bli sponset med (eller betalt for å reklamere for) produkter som du/dere har fått pga av barnet. Dere ville ikke trengt bil med plass til barnesete hvis det ikke var for han, og du vil ikke trenge blender til å lage barnemat hvis det ikke er for han. Selvfølgelig kan du fortsatt få sponset en blender eller bil eller annet som du drar nytte av til barnet og, men da burde det være for å lage smoothie til deg selv, eller annet som er for din del. Skriver du et innlegg om at du lager mat til barnet med en sponset blenderen bruker du barnet likefullt i markedsføringen, selv om du ikke poster bilder av han.
Det er ofte jeg er uenig med deg eller måten du velger å ta opp teamer om ulike ting. Alikevell så liker jeg deg som person og titter ofte innom bloggen din. Poenget ditt om Cubus-barn var skikkelig bra og en måte jeg aldri har tenkt på før! Jeg er skikkelig babysyk selv så det har vært en glede å følge deg gjennom graviditeten og nå som du er nybakt mamma. Hadde vert gøy med et innlegg om hvordan du trodde det skulle være å bli mamma vs hvordan det egentlig er (når det har gått litt tid såklart).
Gratulerer så mye med den lille😍 Dere er en nydelig familie! Ønsker dere bare godt alle tre.
Min umiddelbare tanke er at det er greit å dele bilder av barn så lenge man:
1 ikke viser ansiktet deres (tydelig). Bilde fra siden eller bakfra er da greit så lenge ingen kunne gjenkjent barnet i offentligheten.
2 ikke viser dem i situasjoner de senere i livet kan oppfatte som ubehagelige eller pinlige (badebilder f.eks.).
Jeg har opplevd å gjenkjenne bloggeres barn på gaten FØR jeg i det hele tatt ser selve bloggeren. Det er creepy.
Jeg forstår hva du mener, men jeg syns influencere skal gjøre som de fleste andre voksne mennesker i jobb. Holde familieliv og arbeidsliv separert. I dette tilfelle i form av å ikke inkludere selve barnet i virksomheten som er kristingjelsvik.no. For det kan fort starte med sterke prinsipper, så løser man litt på det… så løser man enda litt på det og enda litt. Det er så lett å gå seg vill – selv med de beste intensjoner.
Jeg ser at noen skriver at de ønsker å bli litt kjent med Falk. Jeg mener ikke de mener noe med det, men at fremmede mennesker ønsker å bli kjent med barnet ditt syns jeg du skal bruke som et argument til å holde han vekk fra jobben din. Leserne har ingen rett på barnet ditt selv om du har delt av ditt liv.
Ditt barn har rett til å vokse opp med et privatliv, det er det aller, aller viktigste her.
Og trenger du inspirasjon til hvordan kombinere influencerliv og familieliv? Se på Jenny Skavlan eller Monique Lund på Instagram. Viser drypp av sitt liv som mor, men klarer (så vidt jeg klarer å se) å ivareta barnas privatliv helt og fullt.
Malin.
Tenkte å bare nevne det.
Det er faktisk noen lesere av denne bloggen (inkludert meg selv ) som har lest denne bloggen siden starten, og i tilleg har møtt og blitt kjent med Kristin personlig også. Så absolut ikke alle er fremmede mennesker, men kun hos barnet selv…
Da kan du vel følge barnets utvikling ved å hilse på ungen i virkeligheten? Eller i private grupper/chatter o.l. på andre sosiale medier?
Jeg mener at barn skal utelukkes 100% fra sosiale medier.
Du er interessant nok til å kunne drive en blogg/liv som influencer uten at barnet ditt trenger å være en del av det. Ingen barn har lyst å være en del av mammas bedrift. Syns Jenny Skavlan og Live Nelvik håndterer det på riktig måte. Alle vet at de har barn, men det er ikke det som er det som er spennende med dem. Noen ganger hører vi litt om dem/livet som mor, men det er heller sjeldent eller i veldig liten skala.
Forresten, jeg snakker av erfaring her, som barn. Det er IKKE morsomt å gjennom hele barn-og-ungdomstiden bli linket til og måtte forsvare ytringer familiemedlemmer har i media. Folk har en tendens til å anta personligheten til barna ut fra den versjonen foreldrene presenterer. Det er ikke hyggelig. Jo mindre linken mellom barnet og bedriften er, jo større mulighet får barnet til å danne og presentere sin egen identitet for folk de møter. Det er ikke gøy å bli forhåndsdømt. Jo færre bilder på mors bedrift (I dette tilfellet bloggen), jo færre konnotasjoner får folk i fremtiden mellom barnet og det bedriften står for. Det vil si at bilder av bakhodet og lignende bidrar til å minne folk på at barnet har noe med bedriften/bloggen å gjøre.
Det er ikke gøy. Jeg mener det, helt seriøst. Ikke gøy. Jeg og søsknene endte opp med å flytte langt bort for å kunne danne egen identitet.
Bilder bakfra er så absolutt er innafor tenker nå jeg 🙂 Synes at Jenny Skavlan og fingern har fått til en fin balanse! Stå på, og stå på deres 🤩
Synes du har et veldig godt poeng her. Når man har det yrket du har så vil det nesten være naturlig å dele litt om Falk, når han er en stor del av deres liv, og bloggen også er det. Når man har delt en del hittil så vil det også være naturlig å dele litt når han har kommet til verden. Men helt enig at det er ikke greit å bruke barn i reklamer for å få god nytte av det selv. Det er viktig å tenke på at barnet har rett på sitt privatliv, så stå på og finn deres balanse! <3
synes det er såå herlig at dere deler! Spesielt også siden vi har fått fulgt med på dere så tett den siste tiden. Og dere er jo alle så søte <3
Jeg personlig synes det er hyggelig å følge de «kjendisene» som deler barna sine med måte, og bryr meg fint lite om det står spons i hjørnet eller ikke, for noe er gode tips til mødre også! Men synes og det går en grense, men den er kanskje litt vanskelig å tegne..
Synes det er en vanskelig debatt når jeg synes det er koselig når vi får være med på «oppveksten», men forstår og at han fortjener å vernes om i form av privatliv, og kanskje noe han kunne ønske ikke ble postet i fremtiden.
Alt godt til dere <3 er så bra du er flink til å åpne opp for diskusjoner
Jeg syns barnets fremtid er viktigere enn hva fremmede mennesker syns er koselig
Stina
Ikke alle her er fremmede mennesker.
Er faktisk noen av oss lesere som har vært her fra starten og som har møtt og blitt kjent med kristin personlig.
Siljepia: hvis du kjenner Kristin personlig så har du vel ikke noe behov for å følge deres familieliv og Falk via blogg og sosiale medier? Jeg tipper at 95% av Kristins lesere og følgere er fremmede mennesker, og vi har null rett til, eller interesse av å følge Falks utvikling og deres liv som familie. Selvsagt blir det unaturlig å utelate familielivet helt fra blogg og SoMe, men detaljer og bilder er unødvendige.
Jeg kjenner absolutt ikke Kristin personlig, og føler virkelig ikke noe rett til å se bilder av barnet hennes. Men synes kanskje at grunnen «tenk på alle pedofile» er en litt svak grunn som eneste grunn.. Misforstå meg rett, det er jo grusomt, og man vil SELVFØLGELIG ikke eksponere barnet sitt for sånt, men det er ikke noe barnet selv vil ta skade av.. (høres helt grusomt ut, men det er jo sant)
Vi har blitt en verden hvor ALT skal deles, telefonen din lytter til hva du sier, og registrerer ufrivillig hvilke steder du er mest og lagrer disse stedene som ditt hjem osv. Teknologien har gått LANGT, og det legges ut utallige bilder hver dag på alle SoMe, og man glemmer mye allerede dagen etter.
Følger aktivt Funkygine som legger ut såå mye videoer av familien hele tiden, og velger også å legge ut bilder og videoer av babyen sin. Jeg tenker ikke mer over det enn at det er herlig å se søte babyvideoer, og hvor koselig det er å se de har det så godt!
Derimot legge ut «nakenbilder» av barnet, virkelig uheldige bilder osv som han vil se når han bli eldre og garantert vil bli flau over osv er ikke greit, men (også sikkert individuelt fra barn til barn som vokser opp også) så kan jeg ikke se at det å ha blitt publisert et søtt babybilde av kan bli skadelig..
Dette er min mening da, men respekterer også veldig godt hvorfor folk ikke ønsker å dele i det hele tatt!
Utrolig spennende å høre flere argumenter og slikt i denne debatten!
Tuva H: Dette handler om mer enn beskyttelse fra ekle mennesker på internett som liker bilder av små barn, det handler om at barn ikke har en stemme, men de har like mye rett til privatliv som oss voksne, da må det være opp til oss å ivareta barnas beste, frem til barna er voksne nok til å ta de avgjørelsene selv. Jeg hadde ikke likt det hvis mine barnebilder ble delt for hundretusen fremmede mennesker, og jeg er veldig glad for at mine barnebilder ligger trygt i fotoalbum som kun noen bestemte mennesker kan se i.
Enig med deg der 🙂 Her får jeg pes fra familie og venner fordi jeg ikke deler bilder av barna mine hele tiden. De er 6 og 9 år og har noe de skulle sagt nå. Før delte jeg masse desverre men aldri at de var nakne eller noe ei heller hvor de går i barnehage og skole. Men nå får jeg høre at jeg ikke er glad i barna mer 😂 altså det er barna selv som sier: «Nei mamma, ikke ta bilde nå» eller «Ja du kan ta bilde men ikke legg det ut på Internett men dette bildet er greit» og det holder jeg meg til nå 🙂 De er såpass store så 🙂
Full respekt for det dere velger å gjøre! ❤️
Men som følgere av dere håper jeg vi får et liiite Glimt av han en sjeldent ny og ne. Uten reklame og drit, men rett å slett se hva dere har skapt, hvem han ligner på osv 🥰
Selv om det er koselig for følgere å se utvikling, betyr det ikke at det er riktig å gjøre. Etikk burde alltid trumfe koselig. Det er også koselig å klappe førerhunder for blinde, men det betyr ikke at det er greit å gjøre det. Kristin og Dennis har klart å holde seg interessante uten barn i mange år. De kan fortsatt skape interessant innhold uten å blande inn barnet sitt.
Jeg, som voksen – med egne brukerkontoer i sosiale media, ville selv blitt irritert om noen andre publiserte bilder av meg, så jeg syns vi skylder barna den respekten, og la være. Hvis f.eks. en lokalavis publiserer et bilde av deg, må de fjerne det hvis du ber om det. Et barn kan ikke be om at bilder blir fjernet.
Kjempebra at at så mange engasjerer seg i debatten om eksponering av barn, og fokuset på bilder – men jeg syns det er minst like ille med alt foreldre SKRIVER om sine barn. Siterer samtaler, rare ting barna sier og gjør osv. Hvis ikkje DET er å utlevere sine barn, så vet ikke jeg. Tenker på influensere som stolt forteller at de har valgt å skjerme sine barn fra sosiale media, som ikke viser bilder av ansiktet(kjempebra👍) – men som har en spalte på sin blogg med tittel «Gullkorn fra barnemunn» og direkte siterer samtalen fra middagsbordet.
Sikker på at dere finner en fin balansegang. Høres fornuftig ut slik du tenker. Det blir nevnt at Jenny Skavlan og Live Nelvik skjermer helt. Ja, men de lever ikke av å dele livet sitt på samme måte om du skjønner, så da er det litt «enklere». Tror som sagt dere finner en fin «løsning». PS- noe av det mest ekstreme eksempelet på eksponering og inntjening av barn på nett finnes jo hos et vennepar av dere i Stavanger- må jo ha blitt litt meningsutveksling der??
Hellu!
Må nesten starte med at nå har ikke jeg barn selv, så jeg føler litt sånn som du gjorde før du fikk barn, altså jeg føler jeg ikke kan mene allverdens fordi jeg ikke aner hvordan det er.
MEN! Det jeg kan gjøre, er å prøve å sette meg inn i en tenkt situasjon, som f.eks at jeg har vokst opp med at alt jeg har gjort fra jeg ble født ble delt på nett. Nå er jeg privilegert nok til å ha vokst opp i perioden før Internett ble en svær greie, så dette var aldri noe tema da jeg vokste opp. Og i mitt hode er jeg glad for det. Jeg har blitt en ganske anonym person på nett som ikke liker å dele allverdens. Derfor setter jeg veldig pris på at jeg ikke har vært en slags «Disney kjendis» AKA barnekjendis, for så å bare fordufte ut i intet i sosiale media når jeg endelig ble gammel nok til å ha en reflektert nok mening om jeg vil eksponere meg eller ikke. Som du sier; anonyme bilder er ok, men alt annet blir vanskelig å ta stilling til (for meg i det minste). Dere er foreldrene og vet best, ja… men samtidig blir jo dette et menneske med egne meninger til slutt, som kanskje ikke er enige med dere.
Hvis jeg minnes riktig, så var det en avis som skrev en sak om dette for noen år siden (fant link i ettertid; https://www.nrk.no/norge/legger-du-ut-bilder-av-barna-dine-pa-facebook_-da-kan-du-bli-saksokt-1.12830845 ). Der ble det nevnt at barnet har rett til å saksøke foreldrene og kreve erstatning (vet ikke om dette med fengsel også gjelder her som i Frankrike) hvis de føler seg krenket i forhold til hvor mye de ble eksponert på nett da de var små.
Dette er absolutt noe foreldrene burde tenke over. Ja, du kjenner barnet ditt best, men å tenke seg om EN gang til før man legger ut noe er nok lurt.
Er så enig! Et bilde i ny og ne av barnet synes jeg er helg greit, men å tjene penger på bilder av barn, det er liksom bare…. jahhh…. hva skal jeg si.. lite ansvarlig kanskje??
Men på denne bloggen blir det ALLTID tjent penger, det finnes ikke et «ny og ne»-bilde som ikke generer money in da bank.
Nå har ikke jeg barn selv, men jobber med barn. Jeg er veldig enig med deg! Der jeg jobber har foresatte signert skjema om deres barn kan tas bilde av til internbruk, jeg må respektere de som har svart nei, men de som har svart ja til at deres barn kan tas bilde av til internbruk som feks å følge med på barnas hverdag på bilde tavle osv kan jeg i teorien ta bilde av, men av barnas respekt og valg over sitt liv spør jeg alltid barna om det er greit at jeg tar bilde av de. Ønsker de det er det hyggelig og ønsker ikke barna det, så tar jeg ikke bilde selvom jeg har foreldrenes tillatelse. Det er barnas liv og de må kunne ha rett til å si i fra selv. Er de ikke gamle nok til å ta det valget bør foreldre tenke igjennom hvor de deler bilder. Ett bilde du la ut på din Facebook kan brått være reklame for noen andre!
Du skriver; kjør debatt!! Kjempebra! Det betyr for meg at du vil ha tilbakemeldinger som gjør at du får mange input i dine refleksjoner rundt det å eksponere poden din fremover. Jeg tar deg på alvor og tenker at mine refleksjoner kan få en betydning for videre valg..
Du argumenterer for eksponering av Falk fordi du har mange lesere som følger deg. Deres forventning har du og Dennis lagt opp til selv. Og det er for kommersielt bruk. Deres privatliv har dere valgt å dele fordi det gir penger i kassa og til et liv dere har valgt. Jeg har problemer med å se at ingen, altså ingen argumenter kan slå det faktum at Falk gir klikk og penger i kassa. At dere har blitt kontaktet av firmaer som vil at dere skal fronte produkter spesielt for barn og at dere har takket nei, er på ingen måte nobelt i mine øyne. Du bruker selv sterke ord i din væremåte for å fremme dine argumenter. Jeg velger derfor å kalle det hyklersk. Hyklersk fordi det er helt åpenbart at din graviditet har åpnet opp for en åpen kran til deres inntekt. Selvsagt forstår jeg at det er fristende. Men hvem vil du være? Hvordan vil du/dere oppfattes? Og hvordan vil du se på dine valg om 5 ,10 eller 20 år? Var det verdt det? Du har brukt manipulerende overfor en annen blogger. For meg driver du også med manipulering når du hevder at «dine lesere» forventer bilder av Falk. Forstår logikken, men det er retusjert. Forventninger fra mennesker du tidligere hevder er dine «venner» ville forsvunnet med et pennestrøk den dagen du legger denne bloggen. Det tror jeg.For meg er denne bloggen god underholdning. Har du stilt deg spørsmålet; hvis klesbutikken min hadde vært en suksess, hadde jeg valgt å eksponere meg slik dere gjør hvis du kunne velge? Jeg tror ikke det. Jeg tenker dere er allerede kjøpt og betalt og det er selvsagt greit. Men vekker det tillit og respekt? Nei. Blir dine andre saker du er opptatt av troverdige? Nei. Kan man ha to tanker i hodet samtidig? Kanskje. Dere har valgt å leve av click. Uansett hva dere pakker det inn i, er Falk en vare dere selger. Jeg tror både du og Dennis, slik dere ihvertfall har valgt å fremstå på denne bloggen, har som alle oss andre, et valg. Dere har valgt å tjene penger på å dele deres liv. Å spørre sine lesere om det er greit å ta bilde av en bakhodet eller en fot, blir derfor bare dumt. Foten og bakhodet stråler av penger i kassa. Penger til et liv som virker på meg som fattig. Fattig fordi det hele er et konstruert liv. En film. Men at replikkene deres er på ekte. Det selger selvsagt og jeg følger med. Men jeg følger ikke med fordi deres valg vekker tillit og respekt. Så spørsmålet er; hvem vil dere være? Ville du ha valgt å dele hvis du kunne velge en annen vei til inntekt? Jeg tror svaret er nei. Uansett fremtidig argumentasjon for å dele deres liv med lesere, er det dine verdier som kommer til uttrykk. Kjenn på hvem du vil være i dag og imorgen. Lykke til med deres valg til det beste for Falk og deres fremtidige liv.
Jeg er så veldig enig i deg på så mange punkt. Og blande barn inn i sponsing, og nesten få barn bare for å tjene penger er jeg imot.
Men på generel basis tenker jeg at vi må være åpen for flere meninger, og dær føler jeg det stopper litt for deg desverre. Jeg føler at din mening er den eneste som er rett, og det synes ikke jeg.
Jeg fikk selv en datter i 2018, vi har delt ett par bilder av henne. Og så fremst jeg ikke deler sensitiv informasjon, ubehagelig bilder med bæsj, snørr, full av mat osv. Så ser jeg ingen problem i å dele ett bilde av en smilende liten jente. Jeg ser heller ikke ned på de som velger å dele ansiktene til barnet sitt oftere. Så fremst bildene ikke viser nakenhet, gris osv som barnet senere kan synes er ubehagelig.
Som mor/far tar man de valgene som man selv mener er rett for barnet. Og det kan uansett slå tilbake engang. Kanskje mener Falk at de bildene dere har vist er for mye, eller kanskje mener han at det å kun vise barnevogn, føtter osv er å utelukke han for mye. Dette vet man desverre ikke før de blir gammle nok til å si det selv. Og derfor føler jeg man som foreldre må ta ett valg på hva man synes er greit av eksponering. Også mener jeg at selv om noen eksponerer barna mer enn andre, så er de absolutt ingen dårlig forelder! Synd om noen sitter å tenker nå at «ånei, jeg har delt 3 bilder av barnet mitt, nå er jeg en dårlig mor/far.»
Dere er sunne forbilder – spot on ! ! 💁🏻♀️🤩 #nettvett
Jeg støtter deg i denne debatten, også! Når våre barn ble født, særlig hun første, delte jeg bilder hit og dit.. Etter at nr to kom til verden begynte jeg å tenke meg om… Hvem er egentlig interessert i disse bildene som blir delt på Facebook.. ?! Jeg slettet alt av barna og er veldig glad for det! (selv om de faktisk ligger lagret der ute ett sted. Sykt skummelt!) Barn Nr 3 har ikke, heldig for ham, vært ute på nett i det hele tatt!
Jeg er så glad for at denne debatten blir løftet opp og fram. Vi må tenke på framtiden til disse barna og snu om situasjonen litt..
Når disse barna vokser opp å plutselig finner bilder av seg selv på nett.. Hadde du likt det? Ikke jeg!
Gatulerer med fine Falk, håper å se han minst mulig, misforstå meg rett 🤗
Synes dere gjøre det helt riktig. Er jo ikke noe problem å vise han fram av og til, så lenge bildene ikke er sjenerende 🙂
Kjære Kristin og Dennis!
Gratulerer så mye med gutten deres! Det å bli mamma/pappa er stort sett en overveldende, fantastisk og en helt ubegripelig følelse som man ikke kan forestille seg før man opplever det selv. Hjertet flommer over av kjærlighet og stolthet – og man ønsker å vise fram denne fantastiske, enestående, vakreste, mest perfekte «eksemplaret» til alle man kjenner. Det kan alle vi som selv er foreldre kjenne seg igjen i.
For dere strekker grensen for «hvem man kjenner» seg litt lengre enn for oss andre som lever et liv utenom offentligheten. Du beskriver selv i innlegget at du «skylder» følgerne dine å vise fram babyen og holde oss oppdatert på livet deres før ham og videre med ham. Flere her i kommentarfeltet bekrefter dette; de ønsker å «bli kjent med han» fordi de også «kjenner» deg/dere. Men – skylder du oss egentlig dette? Har du egentlig noen «forpliktelser» rundt dette?
Jeg er glad du reiser debatten og synes du har mange gode poenger (også i andre viktige saker du har frontet mtp kroppspress osv.). Du utgjør en viktig stemme og motvekt til mye annet som skjer i influencer-miljøet. Jeg vil derfor utfordre dere til å ta et ENDA tydeligere standpunkt når det kommer til eksponering av barnet i sosiale medier enn der du presenterer i innlegget ditt. En ting er at dere ikke skal vise (flere) bilder av gutten deres, og på den måten skjerme han. Men jeg mener at eksponering går langt ut over bildedeling og bruk av barn i kommersiell sammenheng. Deling av historier fra familieliv og oppvekst (i tekstform) – og deling av barnets navn, gjør at han allerede dukker opp i Google-søk 11 dager gammel.
Jeg oppfordrer dere til å tenke fremover 15-20 år i tid, når gutten deres skal søke sin første jobb(?) og arbeidsgiver «googler» bakgrunnen hans. Hva ønsker dere at skal dukke opp i søket? En lang historikk som strekker seg tilbake til før han ble født? Eller kun det som han har valgt å delta på eller dele selv?
Selv er jeg en totalt ukjent person, men har valgt å ikke dele noe av mine barn i so-me – verken navn, historier eller bilder/video.
Dere må selvsagt finne ut av hvordan dere vil gjøre det for deres familie (som så mye annet med oppdragelse og oppvekst) men det hviler et ekstra stort ansvar når man selv er så offentlig eksponert som dere er (og til og med har det som inntektskilde). Flere nevner Jenny Skavlan i kommentarfeltet her – hun har fått til denne skjermingen av barn på en forbilledlig måte – uten at det har gått på bekostning av hennes blogg/Instagram/karriere osv.
Masse lykke til!
Hei og gratulerer så mye med nydelige Falk!❤️ Jeg er helt enig med deg! Bare litt synd at du var så bastant på forhånd at dere ikke kom til å vise han fram, og så kom det likevel et bilde av han med hele ansiktet. Jeg skjønner sååå godt at dere ville vise han fram! Hvem vil ikke det liksom! Som forelder sprekker man jo av glede og stolthet!❤️ Så det viser bare at det ikke lønner seg å være så bastant på forhånd som du noen ganger er før du vet hvordan ting kommer til å bli når ting har skjedd. Håper du skjønner hva jeg mener! Jeg ville gjeeeerne sett mye av han! Digger dere!❤️
Jeg er helt enig med deg, Kristin. De som sier at dette vil være problematisk for Falk senere synes jeg overdriver. Viktig å være bevisst, på settingen i bildene av han og innhold som deles om han, men utover dette så tror jeg helt ærlig det kan være gøy for han å kunne se tilbake på. En skal ha respekt for at han er et eget individ som skal utvikle seg og bli til den han skal være, men at det deles litt «smarte» bilder og fine ting fra deres familieliv underveis, med respekt for hans privatliv i tankene, tror jeg virkelig ikke vil påvirke han negativt. Dette tror jeg dere vil løse helt fint ❤️
Jeg er helt enig i valget dere har tatt. Jeg tror ingen tar skade av et par babybilder, og jeg syntes det hadde vært veldig rart dersom dere som lever av å eksponere dere selv og har lagd en serie om svangerskapet, ikke skulle vist et ordentlig bilde av Falk når han ble født. I tillegg skjønner jeg jo at dere som stolte foreldre vil vise han fram. Det jeg ikke synes er greit, er de som deler bilder av barna sine etter hvert som de vokser til, for jeg synes det er urettferdig på deres vegne at fremmede skal kjenne dem igjen. I tillegg tenker jeg at det er skummelt at fremmede kan kjenne igjen barna og vite hvor de bor (og dermed skjønne hvor de går på skole/trener/er med venner), for det er mange syke folk i verden og det kan oppleves ubehagelig for barnet. Jeg heier på dere og tenker at dere selv finner ut hva som er best for Falk, men jeg tenker at et ugjenkjennbart bilde i framtiden er helt ufarlig. Lykke til med det nye livet!
Er helt enig med deg Kristin! <3 Jeg personlig tenker det går helt fint å dele bilder i ny og ne. Enkle bilder som bilder bakfra, hender, barnevogn osv (ikke skjerme helt ut, fordi han er jo en del av livet deres han også). Men det finnes en grense, i forhold til deling av ansikt når gutten har blitt mye større, så det er lett å kjenne han igjen
Hei Kristin, jeg kunne ønske debatten i større grad kunne vinkles mot hva som skrives og utleveres om familielivet og i mindre grad bildene. Selvsagt er bilder en kjempe viktig del av dette, men som du selv sier, bilder i kommersiell reklame er ikke farlig siden barnet er anonymt. Altså er det ikke bilde i seg selv, men sammenhengen. Jeg har selv barn på 5, 9 og 12. Fra 8 års alder er de effektive på Google, og ved 12 års alder er de dyktigere digitalt enn de fleste voksne. Hva når klassekameratene begynner å Google, selvsagt kan bilder være ubehagelig, men tenker det værste må være å lese om vanskeligheter i familielivet, konflikter og foreldrenes sexliv. Da tenker jeg bilder er en bagatell.. og infoen finner de uansett om bilder ligger ute eller ikke..
Vi har en tass på 2 år, og valgte fra starten å ikke legge ut bilder på sosiale medier. Vi tenkte at de som skulle være en del av hans liv ville få møtt, sett og bli kjent med ham i virkeligheten. Det kan være vanskelig å la være å dele, og det er definitivt vanskelig å si nei når stolte besteforeldre, tanter eller venner vil dele et bilde på Instagram. Men det valget har vi tatt, og det skal vi stå ved. Jeg tror imidlertid det ikke er noe fasitsvar på hvor grensen går. Bare det at man er bevisst sitt eget ståsted er en bra ting. Man må tenke på barnets eget beste før sitt eget behov for å vise frem! Og jeg mener det en vesentlig forskjell på å vise bilder av et barn bakfra eller en hånd eller fot, og på å vise barna i badekaret eller dele private detaljer i barnets liv. Dere har en annen situasjon enn oss og deler livet med offentligheten. Det er som du sier rart å ekskludere barnet deres fra deres historie, men den balansegangen tror jeg dere bare må finne underveis.
Stå på! Dere er fornuftige foreldre som vil deres lille knott bare vel – det må jo være det aller viktigste.
Så fint innlegg! Jeg mener selv at det som deles skal være gjennomtenkt. Jeg blir GAL av de på facebook f.eks som deler bilder av at barnet blør neseblod, eller har fått eksem i ansiktet eller på ryggen. Er det et fint bilde som viser at barnet har det fint, så ser jeg ikke problemet med å dele det. Nå mener jeg selvsagt deling på facebook der folk som regel kjenner hverandre. I offentligheten, som på blogger eller offentlige instagramprofiler synes jeg man kan roe ned veldig. Hvis målet er å eksponere barna så blir det utrolig feil. Hvorfor skal man ha en åpen profil i utgangspunktet? Kan man ikke ha en privat en der man kan dele bilder med folk man KJENNER?
Influencere deler jo mye av livet sitt, og derfor syns jeg det er helt greit med et lite bilde i ny og ne, men det trenger ikke være det mest detaljerte bildet som du selv skriver. Barnet er en del av livet, og man kan derfor anerkjenne at det er der uten å legge ut et bilde der barnet står i bleien og danser. Begrensninger, tenker jeg! Men jeg synes likevel det er greit å poste et bilde av barnet, spesielt hvis det er flere med på bildet. En liten selfie med 7-åringen skader ikke, tenker jeg.
Ellers; del det man selv føler er greit å dele. Tenk på hvordan man selv ville følt det om foreldrene hadde lagt ut disse bildene.
Okei dette innlegget er det beste jeg har lest om temaet! Nå ser jeg både det lille og det store bildet, og hva som faktisk ikke er greit! Det enkelte holder på med er jo virkelig ikke lov… Kristin, du er så flink i jobben din ❤️
Gikk faktisk tilbake og leste innlegget fra 2015 for noen dager siden, og selv der skrev du jo akkurat det samme du sier nå. Så synes du har holdt deg til meningen din, om noen har uttalt at du er «hypocrite» (glemte det norske ordet). Gode foreldre 😎
Dette er noe av det mest fornuftige og flotteste jeg har lest på lenge! Du er en sunn meningsbærer og et av de menneskene jeg ser mest opp til. Tusen takk! Ps: FOR en god mamma du kommer til å være
Det er jo litt spesielt å tenke på at denne generasjonen kan sitte på skolen, enten barneskole, ungdomsskole eller videregående og sitte og lete etter barnebilder av sikkert halve klassen på Instagram og Facebook.
Jeg vet faktisk ikke hva jeg selv tenker om det, eller hva jeg ville gjort. Vanskelig å sette seg inn i.
MEN sant skal sies at det er nok mange ekle mennesker der ute som lagrer og bruker disse bildene.
Min første tanke er at det er greit med et par bilder, da gjerne sammen med mor/far, bilder bakfra kan deles i større grad, og en lukket Instagramprofil for venner og familie virker mer som veien og gå, kanskje et bilde hver bursdag på insta eller Facebook for å gratulere?
Så flott at du deler meningene dine og er så reflektert! Mange influencer tør jo nettopp ikke å ta debatten. Men jeg frykter (og håper jeg selvfølgelig tar feil) at når dere nå har begynt å publisere bilder at skillen saaakte men sikkert forsvinner. Caroline Berg Eriksen skrev et mer eller mindre likt innlegg etter fødsel hvorpå datteren skulle få bestemme selv om publisering. Nå er innlegget slettet og informasjonen om barna flyr…
Bakfra bilder syns jeg er så ekkelt å se på – uvitende små bakhoder hvor mamma/pappa sniker seg innpå og knipser. De aner jo ikke at mamma står bak og tar bilder mens de spiser is for eks.
Jeg har ikke barn selv, så kall meg gjerne uvitende/har ikke følt på det selv enda. Men hvor vanskelig kan det være å holde barna unna jobb? Avskilt. MÅ følgerne få et innblikk, er det «urettferdig» for de stakars følgerne som har fulgt deg så lenge, er det UMULIG å holde han borte fra bloggerlivet? Jeg skjønner det ikke. Er vel kun «dere» influencere som ikke klarer å ikke ta med barna på jobben? Jeg får vondt i magen og blir så frustrert. Men foreldre vet vel best, men hva hvis de ikke gjør det?
Gratulerer med Falk 🙂
Som en som ikke har barn, og dermed ikke kan sette meg inn i situasjonen, har jeg tenkt å kommentere.
Jeg skjønner veldig godt at foreldre vil dele bilder av barna sine. Barn er jo søte og skjønner veldig godt at de er stolte.
Likevel må jeg si meg enig i det du skriver. Barn skal ikke være «mannekenger» eller et bytte for gratis ting. Spesielt barn av offentlige personer, der du lett kan finne ut hvor de bor/hvilken skole de sokner til. Og når de er så små at de ikke kan forstå hva det innebærer å være en offentlig person på internett/sosiale medier, der bilder blir lagret og andre har tilgang til, og som alle (dessverre) har en mening om. (Personlig mener jeg at barn i barneskolealder heller ikke har mulighet til å forstå omfanget av dette)
MEN igjen, jeg skjønner at foreldre er i en lykkerus og forelskelse når de har blitt foreldre, og at de vil dele innblikk. Så et bilde av et bakhode, eller føtter/hender ser jeg ingen problemer med.
Og jeg håper jeg ikke tråkker noen foreldre på tærne, men alle nyfødte ser jo like ut, så ser ikke problemet med ett eller to bilder fra de første ukene. De er jo så søte.
Gjer som dykk vil!
Eg synes alle foreldre burde vurdere sin familiesituasjon og korleis den vesle skal møte offentligheita. Det er forskjell på å vere bloggar og vanlig privatperson når ein legg ut bilete av barn. Folk flest er ikkje interessert i andre sine barn, men c-kjendis-barn kan folk vere nyfikne på.
Litt funny at innlegget består av «eksponering av barn i media er feil» og «men det er greit at jeg gjør det».
De «influenserne» som Kristin skriver om, er også henne selv. Hun er en influenser! Selv om dette er noe som «skjer» i Kristin og Dennis’ liv, at de har fått et barn, er det fortsatt med på å styrke virksomheten til Kristin Gjelsvik (som for orden skyld er: «Markedsføring av produkter og tjenester for diverse aktører, på sosiale medier som YouTube, Blogg, Instagram og Facebook.») – også selv om F nok aldri i verda kommer til å bli brukt som sponsebaby.
Falk blir brukt som et virkemiddel i å styrke _merket_ Kristin Gjelsvik. Det er kanskje ikke intensjonen, men når en først er blogger/influenser så må en ta ansvar for at hvis du poster VIDEO AV FØDSEL, BARNEBILDER o.l. så er det et bevisst valg hvor barnet blir brukt for å øke populariteten til virksomhet/blogger/influenser – og ikke minst: AT BARNET BLIR EKSPONERT. Er det deling, stolthet eller et markedsføringstrekk? All of the above, mis amigas.
Oppfordring: Ikke gjør det, vær så snill.
#LaFalkSlippe
Det er så fint at du setter fokus på dette!! Men et viktig aspekt er også :livet til barna. Ikke bare selve barna. Det er en kjent blogger som deler massevis av livet til barna og mener hun ikke eksponerer de fordi de ikke selv er med på bildene, men når vi vet alt annet synes jeg også dette er langt over grensa.
Synes du har et veldig reflektert og flott syn på dette temaet! Du er kritisk og det er så viktig, og du finner en måte å både skjerme ditt barn på, samtidig som du deler store deler av livet ditt med leserne dine!
Du er en viktig stemme i denne debatten!
Du som enkeltmenneske kan ikke bryte barnekonvensjonen, etter konvensjonen er kun stater rettssubjekter.
Jeg tenker at det er dere som bestemmer, men det er bra at dere er kritiske.
Ser ikke problemet med å dele et bilde i ny og ned, og det blir naturlig å dele livet som foreldre uten at man får alle detaljer om liver til Falk. Et fint familiebilde eller hvor et fint portrettbilde av Falk ser ihvertfall ikke jeg som et problem, så lenge ikke dette skjer hver dag. Bilde bakfra eller en finger/hånd er uansett innafor 🙂
Det man reagerer mest på ellers er at barna blir brukt til å promotere produkter og man får sponset alt som er. Blant annet bursdagsselskaper hvor vi får fullt innsyn i barnets interesser. Det at foreldrene deler interesser, hva barnet leker med, hvilken barnehage det går i, osv blir for mye. Når de til og med mener at barnet må få privatundervisning fordi barnet blir gjenkjent så har man godt laaangt over streken.
Du/dere har jo brukt deres ufødte barn i markedsføring ift deres serie som sendes. Dere har jo vel og da tjent ekstra kroner på at folk trekkes mot overskriftene dere lager der?
Føler du ikke står for det du har sagt tidligere. Deres barn har og vil bli brukt til markedsføring og kronasjer på deres konto, det har du allerede bevist.
Jeg synes bilder er like ille som informasjon, det er like viktig å tenke over hva man skriver OM barnet på f.eks. Blogg/insta
Jeg er enig med det du skriver, Kristin. Det gjelder å finne en balanse. Men jeg synes at det må kunne gå an å dele et koselig bilde på sosiale medier hvor både mor og barn er avbildet – selv om ansiktet til barnet synes. Det betyr ikke at du bryter med barnets integritet eller utgir sensitiv informasjon av den grunn. Som stolt forelder ønsker man selvfølgelig å vise frem sin nydelige skatt innimellom, og et bilde i ny og ne mener jeg bør være innafor så lenge ikke barnet eksponeres på et annet grunnlag. Men igjen, det gjelder å finne en god balansegang.
Jeg syns det var veldig fint og rørende å få «hilse» på Falk sånn som dere gjorde <3
Jeg personlig tenker ikke at det er krise at man eksponerer barn, men det er jo noe med settingen. Det å dele bakfra osv, for å skjerme, syns jeg egentlig er litt "rart", når man skal dele alt mulig annet. Det er kanskje fordi man blir såpass kjent med bloggere som skriver om hverdagen at man ikke tenker helt over at de er ukjente for oss. Føles litt sånn "lureri", uten at det er bokstavelig (finner ikke riktig ord), men fordi man bare vil følge med på de søte små som snur opp ned på livet.
Jeg syns det er koselig å følge Caroline og Speiltvillingene osv, men venter jo på at de skal få bestemme selv. Syns Michelle er overeksponert på en måte, uten at jeg helt kan sette fingeren på hvorfor, kanskje siden hun har vært så mye "live" på videoer osv. I tillegg til at Anna skriver opp og ned om hvordan hun må ha "beskyttelse" og ikke vil si hvor de går på skole osv. Den dobbeltmoralen der.
Var en instagrammer jeg følger (fra Australia) som snakka om dette med spons osv, rundt barn. Hun mente at det var nå bedre at ting gikk til barn, feks leker osv, enn at man skulle flashe det via en reklameplakat. Dette gikk jo mer på de som gjerne ikke har høy inntekt via blogg/insta, og jeg syns nå det er en litt nyansert tanke rundt det. Men brukes barna som kleshenger feks, så er det feil, men hvis de viser klærne lagt ut på en seng, så syns jeg det kan være akseptabelt.
Jeg ville ikke tenkt så mye på om babybilder av meg ble delt, men kanskje kun opp til jeg var litt i stand til å kunne se på bildene på mobilen og tenkt sånn usj, det var fælt/fint.
Hadde hvertfall vært veldig fint og koselig å sett Falk innimellom, men støtter jo tankene rundt selvfølgelig.
…. Altså ikke legge ut masse bilder hele veien, men et bilde av han sånn «naturlig» i settingen, sover fredfullt i vogna eller koser seg på et fang eller sånn, et bilde i mnd eller sånn liksom, i tillegg til de der med armer og bein osv. Syns det er en fin balansegang, gøy for oss følgere å få følge litt med og, innenfor rimelighetenes grenser selvfølgelig.
Jeg synes det er mange selvmotsigelser i innlegget ditt, Kristin. Var jeg deg ville jeg satt av god tid og lest ordentlig igjennom det, og reflektert nøye, på nytt.
Det å utnytte barnet sitt for klikk og inntekt…ta f.eks en titt på din egen instagramkonto, og sjekk hvor mange likes du har fått på bilder hvor sønnen din er med, i forhold til bilder hvor han ikke er med… Hvor bevisst er du her?
Du sier at det ville føles rart å ikke dele ham litt med dem som har fulgt dere i lang tid, og som så gjerne vil se ham. Personlig ville jeg rett og slett følt det creepy om villt fremmede mennesker skulle vært så keen på å se bilder av barna mine.
Dessuten: før man deler bilder av småbarn i SoMe bør man tenke igjennom om det virkelig er til barnets beste. Er det dét synes du, noensinne? Og ikke forveksle ditt beste med barnets beste nå. Mange går i den fella.
Små barn kan ikke bestemme selv, og de er ikke samtykkekompetente. Når de er store nok til å ta stilling til eksponeringen er det for sent å gjøre noe med den. Hva om de da har virkelig sterke negative følelser mot det? Tar du dét med i betraktningen, når du bestemmer deg for å eksponere barnet ditt for et uendelig antall ukjente mennesker på det store internettet?