Det var nok flere som fikk med seg innlegget til Andrea Badendyck i går, hvor hun forteller om eventyret som ble til mareritt? Innlegget kan dere lese HER, men det handler kort fortalt om hun skulle på kamelsafari, og at hun oppdaget at kamelene – eller dromedarene – ikke hadde det bra.
«Dette er synet som møter oss! Et hjerteskjærende syn som slo pusten ut av meg. Titalls kameler var skvist sammen på et skittent bittelite område med sand, munnbind av jern, tau rundt halsen og de var veldig ustelte.» skriver Andrea, og jeg synes det er så innmari flott at hun bruker sin plattform til å fraråde andre fra å delta på slike aktiviteter og utflukter som dette. Hun når ut til et bredt publikum, og det er mange som ser opp til henne – derfor er det så fantastisk at hun skriver om denne opplevelsen.
Det er dessverre altfor mange dyr som blir utnyttet på det groveste – de brukes som underholdning for turister, som ikke tenker over hvordan dyret egentlig har det. Det er lett å være naiv på ferie… Jeg har selv vært en av dem som har ridd på dromedarer – dette gjorde jeg i 2012. Og jeg har også vært i Sea World, noe jeg i dag grøsser over! Men alt bunner jo ut i kunnskap, ikke sant? Jeg visste så lite for 6 år siden, men nå i dag vet jeg såpass mye at det er så innmari enkelt å ta avstand fra aktiviteter og gjøremål som innebærer at uskyldige dyr må lide. Og jo mer jeg og andre bloggere kan dele budskapet med vårt publikum, dess flere vil få øyene opp og bli litt mer bevisst.
Under her har jeg laget en liten oversikt over gjøremål, aktiviteter og utflukter dere IKKE bør dra på når dere er på ferie, om dere er en ekte dyrevenn ♥ Man bør i grunn holde seg unna alle steder hvor dyr ikke lever i sitt naturlige element. Dette inkluderer også dyrehager, akvarier, delfin- og hvalparker, og sirkus. Alle steder hvor «kommersiell utnyttelse står i sentrum».
Seaworld: Sea World er noe av det aller, aller verste. Det gjelder i grunn alle dyreparker hvor delfiner og spekkhoggere er hovedattraksjonen. Man kan faktisk ikke mene at delfiner eller gigantiske spekkhoggere har det bra i et bittelite basseng, hvor de ikke for utløp for sine naturlige behov. De kontrolleres av mennesker, og er dømt til et liv i fangenskap for å underholde turister hver eneste dag. ALDRI kjøp billett til slike attraksjoner som dette – støtt dyrene ved å holde dere unna!
Hvaler og delfiner svømmer opptil over 100 km om dagen i det fri… I fangenskap er ikke dette mulig, da størrelsen på tankene de lever i tilsvarer for dem størrelsen på et badekar. Seaworld presenterer også seg selv som en lykkelig «familiebedrift» hvor det fokuseres på «pedagogiske» og morsomme aktiviteter. Disse aktivitetene skader imidlertid dyrene fysisk og følelsesmessig!
Jeg anbefaler alle å lese artikkelen; «10 things you didn’t know about seaworld«. Fy faen så jævlig! Alle bør også se Blackfish!
Elefantridning/show: Det er lokalisert nesten 3000 arbeidende elefanter i turistindustrien i seks asiatiske land. Tre av fire av disse lever under dårlige, og uakseptable forhold, og flere elefanter er observert lenket fast dag og natt, når de ikke jobber. De lever på utilstrekkelige dietter, og får ikke ordentlig pleie og behandling av veterinærer. Dette kommer i tillegg til at de ville dyrene gjennomgår harde treningsprogram.
Sirkus: Det er heldigvis mange som sier NEI til dyr på sirkus, men det forkommer fremdeles at dyr er en «viktig» del av underholdningen. Sirkusdyrenes virkelighet består av å være innestengt, fastbundet og under tvang store deler av livet, kjøre time etter time hver eneste dag, bli tvunget til kunster som sliter fysisk på dyrekroppen, være redde for avstraffelse ved den minste ulydighet – og ikke minst; aldri kunne få lov til å være det de egentlig er. Elefantens sletter, sjøløvenes strender og til og med en vanlig skogstur for hundene, er langt borte fra sirkusdyrenes liv. For underholdningens skyld tviholder man på en tradisjon av fornedrelse, hvor dyr fremstilles som klovner på samme måte som handikappede mennesker ble vist frem på sirkus i forrige århundre. Dyr på sirkus er underholdningsindustriens gjenværende slaver.
Hestedrosje: Vi har alle sett hestedrosjene i Central Park i New York – enten på film, eller in real life. Mange tenker nok at dette er en hyggelig måte å bli fraktet rundt på, og at det ikke er så ille at en hest skal dra deg rundt i vogn. Her er det veldig ofte lidelse involvert, og disse hestedrosje-turene er langt ifra så «uskyldige» som det kan framstå. Et klart eksempel er hestedrosjer i New York, hvor mange av hestene lider på grunn av overbelastning av jobben de gjør.
Flere hester har også mistet livet i farlige situasjoner i trafikken, og jeg kan ikke forestille meg hvor forferdelig det må være for en hest å skulle gjøre dette med hundrevis av turister hver eneste dag. Hester er levende dyr, men ved å tvinge dem til å jobbe i gatene med aggressive drosjesjåfører, busser, biler og ikke minst sykebiler, brannbiler og politibiler med høye sirener, behandler vognoperatørene hestene som motorvogner. De tilhører ganske enkelt ikke de travle gatene i NYC. De fleste hestene er stasjonert i Grand Army Plaza, som ikke har noe skygge. I de varme sommermånedene står hestene ute i den brennende solen i flere timer om gangen. Gjennom årene har mange vognhester kollapset og mistet livet grunnet heteslag og utmattelse!
Dyrehager: Vi har vel alle vært i dyrehage, eller hva? Gjerne som liten, hvor vi har kost oss glugg ihjel mens vi har sett på apekatter eller de skumle løvene. Jeg tror ikke noen av oss skjønte som liten, at dette var dyr i fangenskap…
I tidligere tider ble dyrehager opprettet som en form for fengsler for dyr – hvor dyrene var «krigsfanger» etter toktene storviltjegerne førte i naturen. Siden disse første dyresamlingenes tid, har dyreparkene pyntet på fasaden; de sier seg å verne dyr fra utryddelse og bidra til at barn får kunnskap om dyr. Men til tross for malte naturkulisser, biter av gressplen og enkelte stubber og steiner i betonglandskapet; dyreparkene er og blir fengsler ut i fra dyrenes perspektiv.
Dyreparkene kan bare tilby underholdning for profittens skyld. Vern av arter finner ikke sted bak gitter, men i naturreservater som verner dyrene såvel som deres omgivelser. Og skal barn lære respekt for dyr, må dette skje ved undervisning som ikke bygger på å vise frem frustrerte dyr i fangenskap, men dyr slik de utfolder seg i frihet.
At livet i en dyrehage innebærer frihetsberøvelse for dyrene ligger i dyrehagens natur. Det er et sted hvor dyr holdes fanget på avsperrede områder eller i bur for at vi mennesker skal kunne betrakte dem, ikke ulikt måten vi betrakter utstilte objekter på et museum. Betaler man for å besøke en dyrehage støtter man følgelig direkte opp under en praksis hvor dyr brukes som underholdningsobjekter for oss mennesker.
Livet for mange dyr i dyrehager er preget av lidelse, blant annet fordi dyrehagene ikke klarer å tilfredsstille deres helt grunnleggende naturlige behov. Mange har sett isbjørner som ligger og svetter bak gitrene i sommersola, eller hvordan tigre, som fra naturens side har behov for å vokte over store revirer, vandrer hvileløst i sirkel fordi de mangler plass til å leve livet de er skapt for. Dette er grunn nok til å ikke besøke dyrehager i Norge og i resten av Skandinavia – men i andre land er ofte forholdene dyrene lever under enda verre!
Bilder med dyr: Er du en av dem som har «skrytebilde» av deg og en tiger hengende på kjøleskapet? Eller av deg og et annet kattedyr eller rovdyr?
Om man er på reise i utlandet vil man ofte få tilbud om å ta bilder sammen med eksotiske dyr, som aper, slanger, tigerunger og lignende. Dette er dyr som lever under svært dårlige forhold. Det blir også påstått at en del av disse dyrene dopes ned slik at turister skal kunne ta bilde med dyret uten at det gjøt gjør motstand. Det blir også rapportert om at klør og tenner fjernes for å unngå skader på turister. Om man velger å ta bilde med disse dyrene velger man også å støtte opp under denne kyniske næringen. Man bidrar altså til at det blir lønnsomt, og ved å dele bilder på for eksempel sosiale medier driver man også med aktiv reklame for næringen.
Så… Jeg håper dere ikke bruker ferien deres til å støtte en grusom industri. Bruk heller pengene det ville kostet med inngangsbillett, til å støtte f.eks. NOAH’s fantastiske arbeid for dyrs rettigheter ♥
Nå blir det lunsj her i heimen, og det er gårsdagens grønnsakssuppe som står på menyen. Mums! Ønsker dere alle en nydelig tirsdag!
Kilder: Dagbladet // NOAH // Seaworldofhurt.com // Dyrebeskyttelsen
Jeg leste dette innpå kristina A sin blogg, og ble sjokkert og så helt forferdelig ut.
Helt enig i de punktene det du nevner av ting vi ikke bør bruke penger på i ferier..
Håper dagen har vær fin så langt 🙂 <3
❤️
Hei, fantastisk at du setter lys på dette! Stemmer på deg i alle kategoriene du er nominert i i Vixen og håper du vinner <3
Men lurer på hvordan det er i akvariet i Bergen? Virket som om dyrene hadde det fint der, er det en plass som er grei og besøke?
Susanne: Nei, akvariet i Bergen er ikke noe bedre selv om de tilsynelatende gjør så godt de kan. Dyrene er i fangenskap for vår underholdning.
WORD!
Når det gjelder Akvariet i Bergen reagerte i alle fall jeg veldig på hvor liten plass f. eks sel og sjøløver har. Dessuten står pingvinene i bare på en liten plass, uten mulighet til å gjemme seg eller noe… Jeg synes dette var veldig fælt å se 🙁
Enig!!
Tusen takk, fine du! Så skjønn du er ❤️ Jeg ser at du har fått svar ang. akvariet i Bergen, og jeg må nåk si meg enig. Selene har ikke mye plass å boltre seg på, og pingvinene har også begrenset med plass. Dyr i bur er ikke innafor uansett hvordan man vrir og vender på det. Stor klem
Jeg må nesten bare komme med en liten kommentar her. Jeg er enig i mye av det du skriver her men jeg syntes det er feil å ta alle under samme kam. Jeg har kun et felt her jeg har nok kunnskap til å uttale meg om og det er hestedrosjer. Ja hestene er i mange land i forferdelig forfatning og det støtter jeg på ingen måte. Ei heller arbeidsmengden mange steder. Men, for disse hesteeierene er dette deres eneste levebrød og jeg har vært borti flere land, bland annet polen (krakow) der hestene hadde det helt fint. De brukte ikke de samme hestene hver dag og heller ikke alt for mange timer hver dag. De fikk mat og avkjøling.
Man må også huske på at hestehold rund om i verden ikke er det samme som i Norge. For de fleste er hesten deres eneste inntektskilde og hvis de ikke tjener noe penger så er heller ikke hesten den første som får mat eller stell. Jeg sier ikke at man skal støtte grusomt hestehold eller noe slikt men man må se litt mer rundt dette. Jeg anbefaler å ta en titt på Facebook siden til prince fluffy kareem på Facebook. De har mange gode forklaringer på dette 🙂
Takk for kommentar og engasjement! Man skal selvsagt ikke skjære alle over én kam – noen hester har det nok langt bedre enn andre, men jeg mener hester ikke har noe i den farlige trafikken å gjøre. Klem til deg
Verdt og nevne at det finnes land man ikke burde dra til heller, med mindre det er for å skinne lys på det som egentlig foregår der..
Fint kommentar av Morten som jeg regner med du allerede har lest, hvis ikke:
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/7lKra3/kjendisenes-dubai-virkelighet
Hei 🙂 Hva med hestepoliti, og sporhunder? For ikke å snakke om hold av bla. fugl, hest og hund privat. Avl, oppdrett. Søte små veskehunder. Hva er tankene dine rundt det?
Hestepoliti er jeg ikke særlig begeistret for. Som jeg nevner i kommentaren over her, synes jeg ikke hester har noe i den skumle trafikken å gjøre! Sporhunder gjør jo en svært viktig jobb! Å spore er dog svært krevende og utmattende for hunden, men her kan jeg for lite til at jeg skal uttale meg. Hunder har ingenting i vesker å gjøre, og jeg kjenner at jeg blir forbanna når jeg ser at enkelte bruker hund som tilbehør – dette er overhodet ikke greit! Klem til deg
Hei 🙂
Jeg ønsker å hjelpe dyr i nød. Har du noen gode nettsider hvor man kan gi et månedelig bidrag for å hjelpe?
Noah er helt fantastiske!
gatehunderbosnia.no
Her har du fått noen fine svar, ser jeg, og jeg kan varmt anbefale NOAH! De jobber hver eneste dag for at dyrene skal ha det best mulig, og de fortjener hver eneste krone som doneres. http://www.dyrsrettigheter.no God klem
Hei Kristin! Jeg synes det er utrolig bra at du legger så stor vekt på dette!!! Jeg har «bare» vært i Kristiansand dyrepark. Jeg har ikke tenkt på hvor vondt det må være for dyrene. Jeg tenkte at i Kristiansand dyrepark virker det som om dyrene har det veldig fint, men du har fått meg til å tenke lengre.
TUSEN TAKK ❤️❤️ Du er en veldig viktig person i denne verden!
Tiril (12)
Jeg ha også bare vært i dyrehagen i Kristiansand. Men jeg syns det virker som om dyrene har det relativt greit, i alle fall i følge en venninne som har jobbet der en del. Noen har kanskje liten plass, men der får de i alle fall vetrinær-stell. Noen av dyrene der er også rescue-animals. Det er heller ikke mange år siden de tok på seg å ta i mot en rekke reptiler og lignende som var ulovlig innført til Norge av privatpersoner – disse ville vanligvis bare blitt avlivet. Det er nok likevel mye som kan bli bedre, men for meg virker det som at de ansatte i dyreparken i det minste bryr seg om dyrene. Jeg ble derimot rasende da vi dro i vannpark på Tenerife…
Var på Mallorca og der så man virkelig hvor vondt «hestetaxiene» har det. Utslitte hester i høy varme uten tilgang på vann eller gress. Så og i dag en jeg kjenner som tok bilder fra en kamelutflukt; der så man virkelig hvor dårlig de dyrene blir behandlet og jeg lurte veldig på hvorfor han publiserte et bilde av dette og sa det var en fin tur.
❤️❤️❤️
Dette her er et tema som er så viktig! Så utrolig glad for at du tar det opp??
Jeg har sett så mange filmer om hvor jævlig dyr på de ulike attraksjonene har det, at jeg kunne nesten ønske jeg aldri hadde sett det for det er så vanskelig å få ut av hodet igjen! Til gjengjeld så er jeg klar over det og kan spre det budskapet videre.
Dyr skal leve i det fri, og at folk tjener penger på deres misirabelhet er forferdelig trist?
Utrolig bra at du skriver om dette. Jeg tror Sea world er ganske klart for mange, at det ikke er noe man vil støtte, men for eksempel dyrehager og akvarium er lite belyst. Man blir klokere med årene, og selv dyrehagen i Kristiansand er et sted jeg aldri kommer til å besøke igjen
Helt enig i at man skal unngå parker som f.eks. Seaworld og andre steder der dyr ikke har det bra. Men jeg er litt uenig i påstanden din ang. hestedrosjer. Hester er arbeidsdyr og har blitt avlet opp i tusener av år for nettopp å arbeide. Hester liker også generelt sett å arbeide (så lenge de blir behandlet bra). På samme måte som hunder har blitt avlet frem fra ulver og nå liker å være menneskets beste venn. Jeg elsker hester og blir forbanna av å høre om hester og andre dyr som blir mishandlet men jeg synes det du skriver blir litt for ensidig i og med at mange hestekusker er veldig glad i hestene sine og behandler de bra.
Hei Kristin. Jeg har skrevet til deg før men aldri fått svar på det jeg lurte på og det er ingen andre å spørre Pga jeg tror du ha Rune erfaring siden du har vært en god del i USA. Jeg har planer om å reise dit nå om ikke lenge men hva trenger jeg å ha i orden før evt avreise? Håper du svarer Kristin. Klem
Tusen takk for at du tar opp dette! Å er en stemme for de som ikke har noen <3
!! <3
Selv om jeg er enig om mange av disse, reagerer jeg på den med dyrepark. Det definitivt finns ekstremt dårlige dyreparker som ikke burde eksistert, men som det ble sakt om hestedrosjer, så må man ikke dra alle over med en kam. Og da snakker jeg om den utrolige VIKTIGE jobben som dyreparker gjør.
Ja, det er definitivt noen dyr i Kristiansand dyrepark som er kanskje litt små, så har du og noen som er mer store for de dyrene som er kjent for å trenge å gå mye, men og avlsprosjekt avtalene dems. Dyreparker jobber sammen og sender dyr til værandre, ikke først for den kommersielle grunn, men for å sterke bestanden til arten. Som eksempel Amurleoparden. Det finnes kun rundt 30 stk levende i det ville, men rundt 200 i dyreparker. (Kjøpenhavn har 4). Og blå øyed Lemur. Og flere og flere.
Da jeg gikk på folkehøyskole, reiste min og en annen klasse til Kina. Vi hadde ikke samme rute, og de gikk innom Beijing zoo og vi gikk til en panda park i Sichuan. De som gikk i Beijing hadde det jævlig og fortalte at det var en trist opplevelse. Vi hadde en kjempe opplevelse og så hvordan unge pandaer løp (til maten), klatret og leket, i store omgivelser. Pandaen er et så lat dyr at latskapen dems faktisk tar livet av dem. De skal egentlig spise kjøtt og bær, men sitter på rompa og spiser bambus som er svært lite næring, og overlevelsen til pandaen er faktisk i hendene på «gode» panda parker, som den vi så i Sichuan.
Det er definitivt dårlige dyreparker som burde ha blitt hvisket vekk fra verdens overflate, men de gode dyreparkene som er med å verne og fortsatt ta vare på truet dyrearter, er faktisk flere dyrearter avhengige av for å fortsette å eksistere i denne verden med hvordan vi jakter og kutter ned regnskoger, men så er det gode dyreparkene også avhengig av penger fra gjester så de kan fortsette med veterinær tilbud og gode avls-programmer.
(Og selvom jeg til sist synes at NOAH er en bra orginasjon, synes jeg at deres artikkel om dyreparker som det definitivt virker som du har lest, er mer skrekk propaganda enn faktisk informativ.)
Kristin <3
Åhhh jeg kan bare ikke få sagt det nok, hvor fantastisk blogger du er og hvordan jeg skulle ønske ALLE une som vokser opp i dag kun hadde din blogg å lese. Hvor de kan lese om at du følger drømmene dine også går det av og til til helvette, men det er helt OK det også. Eller man kan lese at man er bra nok akkurat som man er.
Og sist men ikke minst, min store hjertesak. Dyrevelferd. Jeg får helt brekninger når jeg ser uvitende mennesker ta bilde med ville tigre i fangenskap, eller drar på sirkus med bruk av ville dyr. Jeg kjenner det klikker litt innvendig når jeg hører at vennene mine tar med seg barna sine på sirkus eller har vært på seaworld i USA….
Får ikke sagt det nok. Jeg har sånn respekt for den jobben du gjør!!
Har samme oppfattelse av dette temaet som du har, har tatt avstand fra alt ifra kjøttindustri til dyreparker etc. Har en hund og katt, som vi har hatt i mange år. Tenker ofte på at den dagen de ikke lenger er her, skal vi ikke ha fler dyr. Fordi; en hund eller en katt eid av mennesker, lever jo også i fangenskap. Og ofte i et klima de ikke tilhører, eller er skapt for å leve i. Uavhengig hvor bra de tilsynelatende har det i vårt eierskap, så har vi jo anskaffet oss disse firbente vennene våre til vår egen fornøyelse først og fremst. Så blir vi glade i de. Men er det mer rett, enn å huse en kamel/tiger/bjørn/ku/gaupe/hest eller hva det enn måtte være? Hesten har jeg akkurat solgt, men når jeg enda hadde henne følte jeg ofte på den bitre baksiden av saken; at hun måtte tilbringe sine dager langt annerledes enn hva hun trolig selv ønsker, fordi at jeg ønsket å ha henne i min besittelse. Vondt når disse tankene dukker opp, for man vil jo bare det beste for dyrene, sine egne inkludert. Men jeg kommer ikke helt bort fra følelsen av at det blir noe av det samme; dyr til vår underholdning. Hva tenker du om det personlig? 🙂 Mvh Julie.