Tirsdag snakket Donald Trump med journalister utenfor Det hvite hus midt i økende uro i USA etter døden til Alex Pretti, en 37 år gammel bosatt i Minneapolis og ICU-sykepleier som ble skutt og drept av føderale agenter.

Hvorvidt Pretti hadde en pistol mot seg eller ikke, har vært et viktig samtaleemne for konservative. Secretary of Homeland Security Kristi Noem hevdet at Pretti «overfalt våre offiserer», men Minneapolis politisjef Brian O’Hara sa at han ikke hadde «ingen bevis» for at en pistol noen gang ble viftet.

En CNN-analyse fant også at videoer ser ut til å vise en føderal offiser som avvæpner Alex Pretti før den dødelige skytingen. De sa: «I noen av videoene som er anmeldt av CNN kan man ikke se Pretti bruke et våpen; han blir sett bære en mobiltelefon i den ene hånden tidligere i møtet.»

Naturligvis, folk er som, «Uhhhh … wut?» av det som så ut til å være et plutselig skifte i Trumps forståelse av den andre endringen.
«Alle burde ha våpen»-partiet har endret holdning til at alle skal ha våpen bemerkelsesverdig raskt.

«Herregud. Hva vil hans MAGA-base ha å si om dette?»

Andre påpekte at dette ikke er det samme standpunktet Trump har tatt i lignende saker. Flere refererte til Kyle Rittenhouse, som Trump tidligere forsvarte etter at Rittenhouse skjøt tre menn og drepte to, ved en protest i Kenosha, Wisconsin. Han ble senere frifunnet for anklager om drap.

Folk husket også Trumps forsvar av St. Louis-paret som pekte skytevåpen mot demonstranter i Black Lives Matter i 2020.

Folk over hele internett roper hykleriet i Trumps siste kommentarer om våpen. «Du kan bokstavelig talt, som dere jævla folk har ropt sint i årevis,» skrev en på en viral tråd i r/law subreddit, og refererte til partiets ofte veldig høylytte forsvar av våpenrettigheter.

«Sier fyren som sa at han kunne skyte noen på Fifth Ave og ingen kunne gjøre noe med det,» sa en annen i tråden.

«Jeg kunne stå midt på Fifth Avenue og skyte noen, og jeg ville ikke mistet noen velgere, OK? Det er utrolig.» —Donald Trump på et valgkampmøte i Iowa, 23. januar 2016

«Jeg tror ikke Trump forstår hva lover er», svarte en annen.

Mange påpeker dobbeltmoralen hvis noen annen president, spesielt en demokrat, hadde sagt dette.
«Hvis Obama noen gang sa dette, ville vi ha et nasjonalt opprør.»

«NRA og andre våpenrettighetsgrupper ville heve alarmer og penger på denne uttalelsen hvis den ble sagt av en president som ikke heter Trump. Det vi lærer er at disse menneskene bare bryr seg om konstitusjonelle rettigheter når det er politisk praktisk.»

Andre spøkte med de retoriske forvrengningene, eller «magasplaining», som en kalte det, de forventer av konservative kommentatorer.
«Konservative og GOP» det han mener er…»»

«Gleder meg til Karoline Leavitts mentalgymnastikk skal omtolke det han sa.»

Og noen lo rett og slett av selvmotsigelsen.
«Republikanerne gikk bokstavelig talt så langt til høyre at de snudde ekstremt venstre lmao.»

«.@TheDemocrats her er din nye annonse.»

Vel, i tilfelle noen trenger en oppfriskning, her er hva den andre endringen sier:

Hva er dine tanker?
