Kristin Gjelsvik

Jake Paul sa at han vil gjøre en Blackface-skit, og folk kaller det «rasistisk» og «umorsomt»

Hvis jeg aldri ser denne mannens ansikt igjen, vil det være for tidlig.

Forrige måned la komikeren Druski ut en sketsj med tittelen «How Conservative Women in America act» som gikk megaviralt med over 185 millioner visninger på X (tidligere Twitter) alene. Kledd som en blond hvit kvinne, komplett med parykk og sminke, spilte han ut en rekke scenarier, inkludert å holde en bibel under et medieintervju og bestille organiske Starbucks for en hvit Pomeranian på fanget.

To individer er avbildet: en smiler i en svart jakke og gestikulerer med hendene; den andre snakker i en mikrofon og holder en bok

Mange brukere av sosiale medier gjorde sammenligninger med Erika Kirk, hvis WWE-lignende pyroteknikk og dramatiske intervjuer hevet øyenbrynene etter ektemannen Charlie Kirks død.

To bilder av en kvinne ved navn Erika Kirk i hvite antrekk. Bildet inkluderer stjernekastere og et amerikansk flaggbakgrunn

Mens de fleste på feeden min syntes Druskis sketsj var morsom, ble noen MAGA-supportere fornærmet, og det utløste en hel haug med diskurs på nettet.

Tweet retweeter en video som viser en person som danser med humoristisk tekst om "How Conservative Women in America act."

Til og med Donald Trump hentydet til det under et påskearrangement.

En person som snakker på et arrangement med et bakteppe av flagg, vist med et sitat om bord og råder noen til å saksøke

Godt! På en ny episode av Denne siste helgen med Theo Von podcasten diskuterte komikerverten og gjesten hans, Jake Paul, Druskis sketsj og kalte det «morsomt».

To menn sitter i et podcaststudio og snakker med mikrofoner, omgitt av dekor som et amerikansk flagg og planter

Den såkalte bokseren fortsatte, «Jeg er åpenbart republikaner, og alle republikanerne som er sinte på denne dritten er som en jævla L for republikanere fordi dette er jævla morsomt. Og selv om det er jævla mørkt og vridd, er dette hva komedie er.»

Mann med skjegg sitter i et podcaststudio og snakker. Tekstoverlegg: Kritiserer republikanere og sier at de er opprørt og at det er humoristisk

Så innrømmet Jake dette: «Jeg har ringt makeupartister i løpet av de siste par dagene, og jeg skulle svare på dette, og gjøre, som, full-on-» «Mørkere?» Theo avklarte.

Mann med tatoveringer snakker i en mikrofon under en podcast. Undertekster lyder:

«Ja,» sa Jake. «Og bare gjør det tilbake. For hvorfor ikke? Er vi på samme bane?»

Person som sitter i et podcaststudio og gestikulerer mens han snakker i en mikrofon. Tekst på bildet lyder:

Theo anbefalte å sørge for at det ville være «svart støtte for karakteren» og foreslo å samarbeide med Druski eller noen lignende for sketsjen.

En person sitter på et podcastsett og diskuterer ideer til en sketsj, og nevner Druski og Charles Barkley for støtte

«Men likevel, det er tull,» svarte Jake. «Gjør ikke det oss mer fordommer? Det gjør oss. Hvis vi må samarbeide med noen? Druski droppet nettopp dette.»

En person med tatoveringer snakker inn i en mikrofon på en podcast og sier:

«Det er slik mennesker skal være. Vi burde jævla gjøre narr av hverandre. Og jeg ser ikke i farger; jeg ser i sannhet og komedie. Så, hva snakker vi om? Hvilken epoke lever vi i?»

Person som snakker i en mikrofon, sittende i et rom med dekorasjoner, sitat:

Åpenbart faller argumentet «Jeg ser ikke i farger; jeg ser i sannhet og komedie» fra hverandre når du tenker på det i mer enn ett sekund. Mange mennesker i kommentarene påpekte den rasistiske historien til blackface og hvorfor det å bruke hvit sminke ikke er en ekte ekvivalent:

Tweet som kritiserer blackface som skadelig og rasistisk, og kontrasterer det med whiteface som mangler en historie med undertrykkelse

Druskis sketsj er morsomt fordi Erika Kirk har behandlet sorgen hennes som en «comeback-turné» og ikke som faktisk sorg. en svart ansikts sketsj ville være rasistisk og lite morsom fordi den stammer fra skadelige stereotyper og hvite overherredømmeideologier. men jake paul er for dum forstår denne ideen. https://t.co/92RbXyL2M1

— ZACH 🇵🇸 (@cozyplup) 5. april 2026

Denne siste helgen med Theo Von / youtube.com / Via Twitter: @cozyplup

Noen kalte Jake «dum»:

Tweet kritiserer Jake Paul for å ha på seg blackface i 2026, og kalte det uutdannet og dumt. Foreslår at han bør koble seg fra sosiale medier

Andre stilte spørsmål ved betydningen hans:

Innlegg som nevner Jake Paul, og uttrykker skepsis til hans betydning

Tweettekst som uttrykker en negativ mening om noen som søker oppmerksomhet og er irrelevant

Som konklusjon:

Bildet viser et innlegg på sosiale medier med teksten

Hva synes du om at Jake Paul planlegger å gjøre blackface som svar på Druskis sketsj? Del din mening i kommentarene nedenfor.