Kristin Gjelsvik

Alle fortsetter å si det samme NØYAKTIGE om de nye amerikanske militærutkastene

Så mye å vinne, antar jeg.

I tilfelle du gikk glipp av det, var det noen ganske store militærnyheter den andre uken!

Person i dress snakker entusiastisk ved en mikrofon, gestikulerer med begge hender

Den amerikanske hæren kunngjorde at den ville øke sin maksimale vervingsalder fra 35 til 42.

En rekke mennesker i kamuflasjeuniformer og støvler sitter på en scene med hendene sammen, bena synlige under et svart gardin

Før denne regelendringen måtte du starte Grunnopplæring og være i støvler før du fylte 36, men nå har du til 43-årsdagen din til å komme i gang.

Fem soldater i uniform sitter foran et skilt med teksten «Making America Safe Again»; under et arrangement

Folk på nettet var ikke akkurat begeistret for det.

Nyhetsinnlegg: US Army hever maksimal vervingsalder fra 34 til 42

Min favorittreaksjon var: «Boomers var ikke helt ferdig med den jævla over Millennials.»

Tweet kommenterer humoristisk på en rapport om den amerikanske hæren som hever vervingsalderen til 42

Sååå, flere nyheter!

En mann i dress, identifisert som Mr. Hegseth, snakker lidenskapelig under en høring og gestikulerer med åpne armer. Folk sitter bak ham

Fra og med desember vil kvalifiserte menn i alderen 18–25 nå automatisk bli registrert for utkastet.

En mann i dress gestikulerer mot en stor gruppe soldater i uniform som holder amerikanske flagg under et utendørsarrangement

The Hill rapporterer, «De fleste menn mellom 18 og 25 år er allerede pålagt å registrere seg hos Selective Service, men automatisk registrering ble pålagt i desember 2025 som en del av 2026 National Defense Authorization Act.»

En mann i blå dress håndhilser på en uniformert soldat, omgitt av andre soldater i kamuflasje

Folk er ikke begeistret!

Tweet av Nina Turner som uttrykker uenighet med nyheter om automatisk registrering av amerikansk militært utkast

En person spurte stauden: «vinner vi ennå??»

Tweet av Aaron West som spør

En annen person spøkte(?), «Hvis rekrutterere banker på døren min, vil jeg knipse beinet mitt foran dem.»

Tweet fra brukere som reagerer på nyheter om automatisk militært utkastsregistrering, og sier at de vil late som skade hvis rekrutterere besøker

Og en annen person egget MAGA videre med: «Her ya go MAGA din sjanse til å kjempe for Donald Trump.»

Tweet av @JamesTate121 som deler en lenke til en artikkel om automatisk registrering av amerikansk militært utkast som starter i desember

Men, AV FAAAR, det vanligste svaret handler om én stor selvmotsigelse.

Tweet av Rashida Tlaib: "Men ikke for å stemme." Referanser The Hills artikkel om registrering av amerikanske militære utkast som starter i desember

Det er dette: «Vi kan automatisk registrere oss for å skrive ut, men ikke for å stemme. Skjønner det.»

Tweet som stiller spørsmål ved automatisk registrering av utkast, men ikke stemmerett, og svarer på en nyhetsartikkel om automatisk registrering av militært utkast som starter i desember

Som Texas House-kandidat Sara McGee sa: «Hvis de automatisk kan registrere deg for WAR, kan de automatisk registrere deg for å STEMME.»

Tweet av Sara McGee: "Hvis de automatisk kan registrere deg for WAR, kan de automatisk registrere deg for å STEMME." Inneholder en lenke til en artikkel

tanker???