Hei venner. Jeg er Crystal, og jeg skriver Det ble mørkt nyhetsbrev, BuzzFeeds ukentlige oppsummering av alt som er skummelt, makabert og grusomt AF. Og hvis du elsker denne typen innhold, bør du abonnere!!!!!
Her er hva nyhetsbrevet dekker denne uken:
Advarsel: Grafisk innhold fremover, inkludert historier om drap.
1.
Denne uken tok en sak jeg (og mange av dere) har fulgt i flere måneder, en sjokkerende vending… Sanger D4vd ble siktet for førstegradsdrap i døden til en 14 år gammel jente hvis nedbrutte kropp ble funnet i bagasjerommet på bilen hans.


Restene av tenåringen, Celeste Rivas Hernanez, ble funnet i september 2025 på et slepegård i Los Angeles, hvor bilen var blitt beslaglagt etter å ha blitt stående forlatt i flere uker i Hollywood Hills. Celeste hadde blitt rapportert savnet måneder tidligere, og saken forble uløst i en lang periode før etterforskerne identifiserte D4vd som en mistenkt.

I en løslatelse påsto distriktsadvokat Nathan Hochman at David Anthony Burke (D4vds virkelige navn) drepte Celeste i april 2025, senere partert kroppen hennes og «stoppet levningene hennes» i to poser som ble plassert i bagasjerommet til D4vds Tesla. Påtalemyndigheten hevder at drapet kan ha vært knyttet til et påstått «forhold» som kunne ha truet karrieren hans, selv om mange detaljer ikke er bekreftet offentlig. Burke er også anklaget for å ha deltatt i «gjentatte utuktige og frekke seksuelle forhold» med Celeste da hun var under 14.

D4vd har erkjent ikke straffskyld og er holdt uten kausjon. Hvis han blir dømt, kan han risikere livstid i fengsel eller dødsstraff.

2.
Så denne uken lærte jeg om Frédéric Bourdin, en seriebedrager fra Frankrike som tok på seg dusinvis av identiteter over mange år, ofte utgir seg for å være savnede barn. I en av de mest urovekkende sakene hans, i 1997, overbeviste han en Texas-familie om at han var deres 16 år gamle sønn, Nicholas Barclay, som hadde forsvunnet tre år tidligere.

Det var åpenbare inkonsekvenser: Bourdin hadde en annen øyenfarge og aksent, og var flere år eldre enn gutten han hevdet å være. Og fortsatt… de godtok ham. Han flyttet inn i hjemmet deres, levde som sønnen deres og ble en del av familien deres i flere måneder.

Men hvordan skjedde det i det hele tatt? Vel, Bourdin hevdet først å være en sårbar tenåring på et ungdomshjem i Spania, og spilte en historie om overgrep og menneskehandel for å unngå gransking. Myndigheter, som prøvde å hjelpe, kontaktet internasjonale byråer, og på en eller annen måte knyttet saken til Nicholas Barclays fil i USA.

Bourdin lente seg inn i den. Han sa at fangerne hans hadde endret utseendet hans, og forklarte øyenfargen hans, aksenten og til og med alderen hans. Da han ankom Texas, hadde fortellingen allerede blitt formet til hans fordel. Deretter unngikk han situasjoner som kunne avsløre ham, som å holde lyset svakt, bruke hatter eller solbriller og begrense samtaler. Det var ikke bare løgn; det var en nøye vedlikeholdt forestilling, en som stolte like mye på at andre mennesker fylte hullene som den gjorde på alt han aktivt sa.

Men løgnen ble til slutt oppløst da etterforskerne stilte spørsmål ved disse inkonsekvensene. Bourdin ble avslørt, arrestert og sonet tid for svindel – men ikke for noe knyttet til Barclays forsvinning, som forblir uløst.

3.
I februar 2005 dro Danielle Imbo og Richard Petrone Jr. ut for en natt på en bar i Philadelphia. Det var ment å være begivenhetsløst … drinker, samtale, og så dra hjem. De klarte det aldri.

Paret forlot baren rundt klokken 23:45, og de var angivelig på vei til Danielles hjem i Mount Laurel, New Jersey, bare en kort kjøretur unna. Men verken de eller Richards pickup ble noen gang sett igjen. Ingen bekreftede observasjoner. Ingen aktivitet på telefonene eller bankkontoene deres. Ingen spor.

Fra begynnelsen har etterforskere følt at dette ikke var en frivillig forsvinning. Både Danielle Imbo og Richard Petrone Jr. hadde sterke bånd til familiene sine, stabile liv, og ingen indikasjon på at de planla å forlate. De etterlot seg også ting du forventer at de skulle ta – penger, personlige eiendeler, ansvar – noe som gjør ideen om at de bare forsvinner med vilje, ekstremt usannsynlig.

FBI og lokale myndigheter har sagt at de tror at paret sannsynligvis møtte en slags «ekstern hendelse», som muligens ble målrettet eller avlyttet, snarere enn noe tilfeldig. Mer enn 20 år senere er forsvinningen deres fortsatt uløst.

4.
Den berømte dødsdagen for TV-programleder Jill Dando, som døde av et skuddsår 26. april 1999.

Jill Dando var en av de mest gjenkjennelige TV-programlederne i Storbritannia, mest kjent for å være vertskap for BBC-showet Crimewatchsom ironisk nok handlet om Storbritannias største uløste forbrytelser. Hun ble skutt og drept utenfor hjemmet sitt i London, et enkelt skudd mot hodet midt på lyse dagen, bare noen skritt fra inngangsdøren hennes. Drapet sjokkerte landet og førte til en av de mest profilerte etterforskningene i britisk historie.

I 2001 ble Barry George, en lokal mann med en historie med psykiske problemer, arrestert og senere dømt for drapet på Dando, hovedsakelig basert på en enkelt mikroskopisk partikkel av skytevåpenrester som ble funnet i frakkelommen hans. Saken mot ham var kontroversiell fra starten av. Det var ikke noe klart motiv, ingen våpen og ingen bevis som plasserte ham på stedet på tidspunktet for skytingen. Etter år med anker og økende kritikk av de rettsmedisinske bevisene, ble domfellelsen hans opphevet i 2007, og han ble formelt frifunnet i 2008.

Siden den gang har flere teorier fortsatt å sirkulere. Noen etterforskere har antydet at drapet kan ha vært et målrettet treff, muligens knyttet til organisert kriminalitet eller gjengjeldelse knyttet til hennes arbeid med Crimewatch. Andre har utforsket ideen om et ensomt, besettende individ, og peker på angrepets nære natur og mangelen på ran eller kamp. Det har til og med vært spekulative koblinger til internasjonale konflikter på den tiden, selv om ingen har blitt dokumentert. Til tross for omfattende etterforskning og fornyet offentlig interesse gjennom årene, har ingen endelig mistenkt dukket opp, noe som har latt saken være uløst.

5.
Til slutt, historien om seriemorderen Michael Bruce Ross, også kjent som «The Roadside Strangler».

Ross var en amerikansk seriemorder som myrdet flere unge kvinner i Connecticut og nærliggende stater på begynnelsen av 1980-tallet. Ofrene hans var ofte tenåringer eller unge voksne, mange av dem han møtte mens de var på haiking eller i sårbare situasjoner. Ross ville få deres tillit, deretter bortføre, seksuelle overgrep og drepe dem, og ofte etterlate kroppene deres i skogkledde områder eller veikanter.

I årevis forble sakene uløste, men etterforskerne begynte å legge merke til mønstre som forbinder drapene – lignende offerprofiler, geografisk gruppering og rettsmedisinske likheter. Ross ble til slutt identifisert gjennom en kombinasjon av fiberbevis som koblet ham til ofrene og vitneberetninger som plasserte ham på viktige steder. Da han ble konfrontert, tilsto han til slutt flere drap, og ga detaljer som bare gjerningsmannen ville ha visst.

Etter arrestasjonen hans erkjente Ross skyldig i flere drap, og unngikk en langvarig rettssak. Han ble dømt til døden og tilbrakte nesten to tiår på dødscelle. Det som gjorde saken hans spesielt uvanlig, var hans holdning i årene frem til henrettelsen. I stedet for å fortsette å kjempe mot dommen, valgte Ross å frafalle ytterligere anker, og uttalte at han aksepterte ansvaret for sine forbrytelser og ikke ønsket å utsette det uunngåelige.

Han ble henrettet med dødelig injeksjon 13. mai 2005, og ble den første personen som ble henrettet i Connecticut på over fire tiår.

Hans siste måltid: Avslo en spesiell forespørsel og spiste i stedet standard fengselsmåltid av kalkun à la king over ris, blandede grønnsaker, hvitt brød, frukt og en drikke.

SE FLERE SERIEMORDERS SISTE MÅLTID HER
