I årevis har det vært økende frustrasjon fra velgere på både høyre- og venstresiden som har fått lov til å kjøpe og selge individuelle aksjer mens de utformer lovene og retningslinjene som kan påvirke disse selskapene. Eller at de kan kjøpe eller selge aksjer basert på tidlig informasjon de mottar. Kritikere hevder at selv når ingen lover er teknisk brutt, skaper praksisen inntrykk av at folkevalgte kan tjene på innsidetilgang og offentlige verv.
Men kritikk av kongresshandel er ikke begrenset til ett parti, ettersom lovgivere og velgere over hele det politiske spekteret har pekt på eksempler som involverer både demokrater og republikanere, noe som har ført til krav om strengere etiske regler eller direkte forbud mot det. Progressive skikkelser som Alexandria Ocasio-Cortez og Bernie Sanders har gjentatte ganger uttalt seg mot praksisen, og hevdet at det bør være et forbud. De fleste av Kongressen skjørter imidlertid rundt problemet, noe som har stoppet enhver reell fremgang i å stoppe eller regulere kongresshandel.
Nå, i all rettferdighet, i et lengre utsnitt av videoen, starter Johnson med å si at han er for et forbud, før han går tilbake med å si at han på den annen side har «sympati», og for å oppmuntre bedre kvalifiserte mennesker til å stille til Kongressen trenger de aksjehandel for å kompensere for kostnadene ved å være i embetet. Så… ja…
Unødvendig å si har den år gamle videoen blitt spesielt dårlig ettersom prisene på gass, mat og omtrent alt annet fortsetter å stige, mens politikere tjener på posisjonene sine. Her er bare noen av tingene folk hadde å si om det:
Ok, som alltid, la meg få vite hva du synes i kommentarene nedenfor!
