Tilbake i januar ga American Enterprise Institute, en konservativ tenketank for offentlig politikk, ut en undersøkelse som viste at 52 % av single heterofile kvinner er mindre sannsynlige for å date en Donald Trump-tilhenger – med bare 36 % av single heterofile menn som sa at det ville være en avtalebryter å stemme på Trump.
Og i forkant av Inauguration Day lanserte Hily, en datingapp med over 35 millioner brukere over hele verden, sin egen politikk- og datingstudie. Etter å ha kartlagt 5000 Gen Z og tusenårige amerikanere, bestemte Hily at 1 av 3 amerikanske kvinner ville avslå en date på grunn av politiske forskjeller. I likhet med AEI-undersøkelsen bestemte Hilys studie at bare 1 av 10 amerikanske menn ville avslå en date av samme grunn.
Disse resultatene kan meget godt forklare den mistenkelige trenden med heterofile menn som feilpresenterer sine politiske holdninger til dating-apper: Spesielt setter de «moderat» på profilene sine eller opptrer vagt om politikken deres for å øke sjansene for å matche kvinner som bevisst legger «ingen konservative» i sine egne profiler. Disse såkalte «moderatene» knytter seg til liberale kvinner, bare for at de skal oppdage at kampene deres stemte på Donald Trump ved forrige valg (en dealbreaker for mange).
Så hvorfor lyver folk om politikken sin på datingapper i utgangspunktet? Og hvordan kan datere oppdage de røde flaggene bak disse vage profilene før alles følelser tar overhånd? Her er hva forholdseksperter har å si om dette svært moderne datingproblemet.
Hvordan «Moderat» ble et rødt flagg
Ella,* bosatt i Los Angeles, sa at hun ikke har hatt annet enn frustrasjon over «moderater» på appene. Da hun fortalte Kristin Gjelsvik, la Ella merke til at hennes «store antall kamper» med gutter oppført som «moderat» på deres Hinge-datingprofiler har vokst betydelig de siste månedene. Men hun sveiper nå til venstre på alle «moderater»: Dette er fordi mer enn én gang, etter «dager og dager av teksting,» viser det seg at disse gutta er «virkelig høyreekstreme, antifeministiske, osv.,» sa hun. Ellas teori er at konservative menn kan behov å lyve om sine politiske synspunkter – ellers vil de ikke få noen dates i en liberal by som LA.
Amanda*, skaperen av Dating er død Instagram-kontoen avsluttet nylig et to år langt forhold med en mann som også oppførte «moderat» på profilen hans. «Jeg tror at han var konservativ mer enn moderat,» sa hun. «Jeg føler at jeg ble catfished i den forstand.»
Hun sa at hennes nå eks-kjæreste begynte å vise sine sanne farger i løpet av de første 100 dagene av den andre Trump-administrasjonen: «Han ble mer og mer indoktrinert til den harde høyresiden.» Nå stiller Amanda spørsmålstegn ved om eksens ytterliggående holdning var der hele tiden, og hun var «bare så blendet av kjærlighet» – eller om «han gjemte hvem han var.»
Siden hun avsluttet forholdet, sa Amanda at hun er langt mer forsiktig med menn som legger «moderat» i datingprofilene deres: «Jeg prøver å ta det opp mer skånsomt enn jeg gjorde i begynnelsen,» sa hun, «fordi det er mye dans rundt hvem vi stemte på, så nå spør jeg umiddelbart.»
Denne tilnærmingen kan resultere i noen forkortede datoer, men det kan også bety å unnvike en stor kule før du i det hele tatt er ferdig med å drikke: «Jeg gikk faktisk på en date den andre natten som varte i syv minutter,» sa Amanda. Datoen hennes, etter å ha innrømmet at han stemte på Donald Trump, fjernet bekymringene hennes om presidentens andre administrasjon, og hevdet at «ingenting i Amerika virkelig kommer til å endre seg», som var alt Amanda trengte å vite om denne fyrens verdier.
Styrk datinggrensene dine
Fra skjæringen av reproduktiv frihet til den amerikanske regjeringens pronatalistiske kampanje, er kvinners rettigheter under angrep. Så å oppdage at den «moderate» fyren du har matchet med faktisk kan være på utkikk etter en tradwife, kan være foruroligende, for å si det mildt.
«For mange kvinner – spesielt fargede kvinner, skeive kvinner, kvinner med traumehistorier – føles konservativ tro ikke bare som en meningsforskjell,» sa Cheryl Groskopf, en LA-basert angst-, traume- og tilknytningsterapeut. «De føles som en trussel. Og hvis du noen gang har blitt avskjediget, gassbetent eller skadet av noen som gjemmer seg bak ‘tradisjonelle verdier’, så kan denne typen uærlighet føles som et brudd (fordi det er det).»
«Det er også bare slitsomt å hele tiden måtte forklare seg,» fortsatte Groskopf. «Tenk på energien det tar å bruke de første 30 minuttene av en første date på å forsvare menneskeheten din.»
Amanda kjenner godt til denne følelsen. Hun fortalte hvordan den sju minutter lange date-fyren så bort fra bekymringene hennes om kvinners kroppslige autonomi ved å påpeke at hun bor i en blå stat som New York. «Jeg var som, men det handler ikke om meg,» sa hun. «Den handler om jenta i Mississippi eller Texas som, Gud forby, ble utsatt for seksuelle overgrep da hun var 13 eller som trenger en D&C. (Menn) har samme rettigheter i alle 50 delstater, og det har jeg ikke. Det er egentlig ikke opp til diskusjon. En pistol har flere rettigheter enn meg.»
Bunnlinjen? «Kvinner trenger disse grensene for å beskytte energien, kroppen og følelsen av trygghet,» sa Groskopf. «De kan absolutt nevne på forhånd hva de trenger for å føle seg trygge.»
Hvorfor feilpresenterer menn seg selv på appene?
Tallene lyver ikke: Hvis 52 % av enslige kvinner er mindre sannsynlig å date en Trump-tilhenger, er det fornuftig at noen av disse Trump-tilhengerne prøver å spille systemet. «Det kan være fordi de prøver å appellere til et bredere spekter av kvinner, og ønsker å velge svar som de oppfatter vil få dem forbi den første screeningen,» observerer Marisa T. Cohen, PhD, LMFT, en forholdsekspert hos Hily. (Cohen ga også data fra Hilys undersøkelse før innvielsen.)
«De kan også oppfatte at de blir unøyaktig dømt som et resultat av deres politiske synspunkter, så de prøver å presentere seg selv på en måte som de tror vil tillate dem å matche flere mennesker,» la hun til.
Men disse politiske mismatchene oppstår noen ganger ganske enkelt fordi noen mennesker «kan dømme sine egne synspunkter unøyaktig,» sa Cohen. «De tror kanskje de er progressive sammenlignet med andre mennesker de er assosiert med, men har ikke nødvendigvis progressive synspunkter.»
Groskopf peker også på et «kulturelt skifte i sanntid»: Kvinner stiller nå spørsmål som: «Føler denne personen seg følelsesmessig trygg for meg?» Amanda gjentar det, og gjentar hennes behov for å kjenne til en manns politiske tro før hun blir involvert. «Jeg ville ikke følt meg trygg i et rom med en gjeng med konservative menn på dette tidspunktet,» sa hun til Kristin Gjelsvik.
Selv om Groskopf ikke tror at alle menn «prøver å ondsinnet lure» deres potensielle dater, observerer hun også at de ikke alle er ærlige og autentiske heller. «Mange av dem har bare aldri måttet tenke på hvordan deres politiske overbevisninger påvirker andres følelse av følelsesmessig eller fysisk sikkerhet,» sa Groskopf. «De ble ikke lært opp til å koble verdiene sine til sikkerhet, eller å se «moderat» som vagt i stedet for nøytralt. Men det han savner er at for mange kvinner, den slags vaghet er det røde flagget.»
Stol på deg selv – og dine verdier
Hvis en persons politiske synspunkter er en dealbreaker for deg, så er det viktig å takle vage, «moderate» profiler med en klar strategi: Det starter med å etablere verdiene dine, sa Cohen. «I tillegg er det viktig å gå utover spørsmål på overflatenivå for å bli kjent med en person og deres verdensbilde.»
Når det er sagt, anbefaler Cohen skepsis hvis en potensiell date «konsekvent ikke klarer å utvide sine egne synspunkter.» Av hensyn til din følelsesmessige sikkerhet, anbefaler Groskopf å stille enkle spørsmål som: «»Hva betyr ‘moderat’ for deg?» «Hvordan vises verdiene dine i hverdagen?» «Hvor lander du på ting som betyr noe for meg – som terapi, mental helse, kvinners rettigheter?»
«Måten han reagerer på vil fortelle deg et mye«, sa Groskopf. «Blir han nysgjerrig? Defensiv? Minimerer han spørsmålet ditt? Gir han et klart svar eller snakker han bare i sirkler og prøver å høres chill ut? Hvis han ikke kan møte det øyeblikket med ærlighet, klarhet eller til og med grunnleggende selvbevissthet – at er det røde flagget.»
Groskopf advarer også mot fortsatt uklarhet: «Hvis han sier ting som ‘Jeg er ganske midt på veien’ eller ‘Jeg liker bare ikke ekstremer’ – men kan ikke fortelle deg hva han gjør tro eller verdier», så er det et rødt flagg også.
Se opp for defensivitet eller hån også: «Hvis han blir rar eller lavmælt irritert når du stiller et helt normalt spørsmål om verdier – eller gjør narr av folk som bryr seg om ting som sosiale problemer eller emosjonell vekst – det er ditt tegn,» sa Groskopf. «En fyr som faktisk er jordet, blir ikke defensiv over grunnleggende emosjonell nysgjerrighet.»
Kvinner fortjener å vite om noen de dater stemte mot interessene deres fra starten av. Hvis en fyr du matcher med sier «moderat» på profilen sin, har du rett til å vite definisjonen hans av ordet før følelsene dine potensielt tar overhånd.
«For at du skal fortelle meg at du er moderat, men det er OK å ha umerkede politibiler og folk uten merker som feier folk opp i gatene? Det er opprørende,» sa Amanda om tvilsomme «moderate» menn. «Dine ikke-omsettelige er dine ikke-omsettelige,» sa Cohen. «Hvis det er viktig for deg å lære om en persons politiske holdninger, spør!»
*Navnene på de som delte sine personlige historier har blitt endret gjennom dette stykket for å bevare anonymiteten.
