Texass utdanningsstyre, kjent for å sende noen ville ting, godkjente nylig en ny lov som vil gjøre lesing av Bibelen obligatorisk for studenter, fra og med grunnskolen i 2030.

Denne loven kommer selvfølgelig fra en av de «minst utdannede» statene i landet. «de burde kreve lesing generelt først,» spøkte en person på X.

Samme dag som nyheten kom, la Det hvite hus ut denne meldingen på X, og sa: «Amerika har alltid vært, og vil alltid være, EN NASJON UNDER GUD.»

Så langt har det vært betydelig tilbakeslag på nettet, og kristne veier inn over r/Christianity-subredditen – og de er forbanna.
1.
«Jeg er kristen, og dette koker blodet mitt. Religionsfrihet betyr frihet FRA religion. Jeg ser at mye hjemmeundervisning kommer fra Texas-innbyggere snart.»
«Dette kommer ikke til å gjøre folk til kristne. Det kommer til å gjøre flere mennesker antikristne. Barn kommer til å hoppe over klasser slik at de slipper å høre på bibelvers. Det kommer til å gjøre så mye mer skade enn nytte. Jeg ser opptøyer og protester i fremtiden.»
— LucyBeVibin
2.
«Det som er dumt med dette er at det faktisk påvirker oss kristne også, som Bibelen sier å være forsiktig med hvem som lærer eller tolker Bibelen.»
«For ikke å nevne, hvilket kirkesamfunn blir undervist? Hvilken versjon av Bibelen bruker de? Hva om læreren er en annen tro? Dette er grunnen til at grunnleggerne trodde så fast på atskillelse av kirke og stat.»
—notbad4human
3.
«Dette er dumt. Vennlig hilsen en kristen lærer.»

4.
«Jeg liker ikke tanken på at skoler bestemmer hvilke religioner som skal plattform, selv om det er min religion. Jeg synes ikke det er rimelig å be tilfeldige engelsklærere om å tolke skriftene. Det er ikke deres jobb, og heller ikke noe de er utdannet til å gjøre.»

5.
«Jeg er en kristen, og jeg hadde denne samtalen for mange år siden med en annen som er troende. Han ønsket at bare Bibelen skulle undervises på skolene. Jeg sa: «Finn meg ett vers der Jesus tvang noen til å tilbe ham.» Han sa: ‘Jeg kan ikke.’ Jeg sa: ‘Så følg hans eksempel’.»
«Jeg tror Jesus er veien, sannheten og livet, som han sa. Jeg tror heller ikke på å tvinge ham på andre av den enkle grunn at han aldri tvang seg selv på andre.»
– Venter 4better
6.
«Ærlig talt, ikke sikker på hvordan jeg skal føle dette. På den ene siden synes jeg alle burde være kristne. På den andre siden har denne tilnærmingen gitt tilbakeslag på oss før. Det hele føles litt som å se et barn spise grønnsakene sine, men på en måte der han sannsynligvis vil kveles.»
— Falsett 266
7.
«Dette handler om makt og kontroll her. I stedet for å tjene andre og være snill og medfølende, handler det om kontroll gjennom påbud som Gud ikke tvinger noen.»

8.
«Som en livslang kristen er uthulingen av vår religionsfrihet problematisk. Jeg vil ikke ha en søndagsskolelærer som dekker organisk kjemi. Hvorfor skulle jeg ønske at en offentlig skolelærer med ukjent teologisk bakgrunn skal undervise i bibelhistorier? Dette er ikke en seier for noen.»
—Own-Cupcake7586
9.
«Denne dritten kan på ingen måte slå tilbake… Tror folk ærlig talt at Jesus er overveldet over å være knyttet til regjeringens makt og politikk? Spesielt denne bestemte regjeringen og dens ledelse? Hvor mye stolthet og villfarelse noen mennesker har…»
– Nepal
10.
«Fullstendig og total uvitenhet om den 1. endringen av den amerikanske grunnloven. Ingen etablering av én religion som nasjonal religion. Ved å indoktrinere barn i skolene er dette en krenkelse av personlige rettigheter gitt av Grunnloven. Ingen skattebetalerfinansierte skoler skal håndheve dette. Våre eiendoms- og salgsskattepenger skal heller ikke gå til kuponger.»
«Hva skjedde med personlig ansvar og foreldre som lærer barna sine kristendom? Det burde være et personlig forhold til Jesus, ikke denne bedriftens BS. Antar at disse foreldrene som godtok dette ikke leser Bibelen på egenhånd, og kan sannsynligvis ikke engang tolke den om nødvendig.»
—xXTERMIN8RXXx
11.
«Jeg tror det er greit å ha det som en del av engelsk fordi vestlig litteratur refererer til Bibelen ofte. Problemet kommer når du har en lærer som ønsker å undervise i den med sin teologiske tilbøyelighet.»
—HopeFloatsForward
12.
«Jeg er i konflikt med dette. På den ene siden bryter dette uten tvil etableringsklausulen. På den andre siden har Bibelen hatt en enorm innvirkning på historie, litteratur og kultur. Hvordan kan man bli utdannet hvis man er fullstendig uvitende om Bibelen?»
«Når jeg ser tilbake på livet mitt, skulle jeg ønske at jeg hadde fått en bedre religiøs utdanning da jeg var yngre. Jeg gikk på offentlige skoler og var fullstendig uvitende om Bibelen og religion generelt, noe jeg tok igjen med selvstudier. Så lenge Bibelen undervises fra et nøytralt ståsted og andre religiøse tekster blir lest, pleier jeg å være for dette.»
— Klikker_rundt
13.
«Texas fortsetter å bevise at vi nesten er sist i utdanning. Kristne nasjonalister må ødelegge alt.»

14.
«Ikke-kristne kommer ikke til å bli kristne fordi læreren deres ble tvunget til å lese et skriftsted mot alles vilje.»
—rices4212
Og til slutt…
15.
«Det er ikke slik det skal gjøres. Skuffende.»
—NotBlackMarkTwainNah
Hva er dine tanker? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
Redaktørens merknad: Svarene er redigert for lengde/klarhet.
