Kristin Gjelsvik

Internett er ikke greit etter at denne antropiske medarbeideren fortalte at han sa opp jobben sin på grunn av frykt for at AI kan drepe oss alle

«Folkene som bygger AI tror oppriktig at det kan drepe oss alle innen slutten av tiåret.»

Tirsdag kveld la den 27 år gamle AI-forskeren Jacob Coxon ut en serie tweets som ble megavirale, og forklarte hans beslutning om å slutte i jobben hos Anthropic, kjent for AI-modellen Claude.

Tweet av Jacob Coxon om å trekke seg fra Anthropic, kritisere uansvarlig AI-praksis fra Anthropic og OpenAI

Jacob er ikke den første i bransjen som advarer om de potensielle konsekvensene av AI. Tidligere denne uken publiserte OpenAI-sjefforsker Jakub Pachocki et blogginnlegg der han skrev: «Jeg er bekymret for at ingen er forberedt på konsekvensene av en fortsatt rask økning i maskinintelligens.»

Tweet av Jacob Coxon om den transformative og raske virkningen av avansert teknologi

Men Jakobs advarsel er spesielt urovekkende. I sin virale tråd skriver han: «Folket som bygger AI tror oppriktig at det kan drepe oss alle innen slutten av tiåret.» Som noen som gjerne vil leve for å se 2031, høres det ikke bra ut!

Tweet som uttrykker bekymring for AIs potensielle farer innen tiårets slutt, og merker at følelsen deles privat av ledere og forskere

Som svar er mange mennesker som: «Hei, vær så snill, ikke drep oss alle, takk så mye!»

Tweet av jasper nathaniel: "Jacob, gå inn igjen og koble fra alle datamaskinene."

På dette tidspunktet lurer du kanskje på, hvis så mange mennesker som jobber i AI er bekymret for konsekvensene, hvorfor fortsetter de å gjøre det de gjør? Ifølge Jacob kommer det ned på konkurranse.

Tweet av Jacob Coxon diskuterer kontrasterende tilnærminger mellom OpenAI og Anthropic angående innsatsen og tempoet i AI-utvikling

Eller, som denne Twitter-brukeren svært veltalende oppsummerte det: «Hvis jeg ikke bygger Dick Smashing Machine, vil noen andre bygge Dick AND BALL Smashing Machine …»

Tweet av @ratlimit: "Hvis jeg ikke bygger Dick Smashing Machine, vil noen andre bygge Dick AND BALL Smashing Machine..."

Jacob avsluttet tråden med en oppfordring til andre AI-forskere om å tenke nøye gjennom hva de gjør. Han skriver: «Bør du legge hodet ned fordi ‘det skjer uansett’ – eller ta dette øyeblikket til å be om andre forhold?»

Tweet av Jacob Coxon som oppfordrer laboratorieforskere til å vurdere implikasjonene av å lansere et superintelligent RL-løp uten grundig forståelse

Evan Hubinger, leder for alignment science ved Anthropic, kom også med på tråden og hevdet at «vi virkelig tror at AI kan drepe alle mennesker!» Evan fortsatte med å presisere at han tror risikoen for at nåværende AI-modeller utsletter menneskeheten er «lav», men han bekymrer seg for hvordan fremtidige modeller som er i stand til selvforbedring kan oppføre seg.

Tweet av Evan Hubinger som uttrykker bekymring for AI, spekulerer over en 10 % sjanse for at det kan skade mennesker innen et tiår, og mangler tilpasningsplaner

En annen antropisk ansatt, skalerbar tilsynsleder Samuel Marks, meldte seg også for å bekrefte at AI-utviklere er bekymret for teknologien som fører til «menneskelig utryddelse». I sin tweet delte Samuel at han signerte et åpent brev sammen med mange andre arbeidere i AI-industrien, der han oppfordret industrien til å senke farten og ber om at den amerikanske regjeringen «støtter en internasjonal innsats for å utvikle de tekniske og styringsverktøyene som trengs for bevisst å ta fart på grensen til automatisert AI-utvikling».

Tweet som diskuterer de potensielle risikoene ved AI, inkludert bekymringer om menneskelig utryddelse og høyere grad av bekymring blant ledende ansatte

President Donald Trump, som elsker en AI-slop-posting sent på kvelden mer enn kanskje noen andre i live, har tatt til orde for å kutte regelverket rundt AI.

Person i dress med flaggnål, sittende, lukkede øyne, ser ut til å være på en formell begivenhet eller møte med andre mennesker uskarpt i bakgrunnen

Men som svar på Jacobs innlegg har andre lovgivere signalisert at de er villige til å regulere AI, inkludert senator Bernie Sanders.

En tweet av Bernie Sanders som sier at 81 % av amerikanerne føler at regjeringen ikke regulerer AI nok, og oppfordrer til handling mot storteknologi for offentlig beskyttelse

Men andre er mer skeptiske til Jacobs påstander. Noen X-brukere har antatt at han hyper opp potensielle skader ved AI som en markedsføringstaktikk. Og andre, inkludert teknologijournalisten Taylor Lorenz, ser ut til å tro at det ikke utgjør noe mer enn «hellig dødsdomsposting.»

Tweet av Taylor Lorenz som kritiserer frykt rundt ny teknologi og dens bruk i lovarbeid

Og så er det selvfølgelig mange som lager mørke morsomme vitser om hva alt dette er, for det er den eneste måten å takle det på. Her er noen av mine favoritter:

Synger «Unwritten» truende:

Tekstoppsummering: En person ved navn Isha kunngjør sin oppsigelse fra Anthropic, og nevner arbeid med forskoleforskning ved OpenAI og Anthropic, og kommenterer selskapene' oppførsel

Et relatert dilemma:

Tweet av Natalie Wynn:

En betryggende tekst:

En tweet av Gillian O'Brien diskuterer humoristisk AI som potensielt kan eliminere mennesker innen et tiår

I min tid brukte vi solcelledrevne kalkulatorer under pultene våre i mattetimen, og det var greit!

Profilbilde av Packy McCormick med tweet:

Et viktig spørsmål:

Tweet fra Alice: "Før AI dreper oss, kan vi i det minste ha noen år med sexrobotene som vasker?"

Ikke bekymre deg, alle sammen, Anthropics (ikke ekte, veldig satiriske) direktør for Killing People, Adolph Bundy, sier at alt går etter planen.

Parodiuttalelse fra

Vi har kontaktet Anthropic og OpenAI for kommentarer, og vil oppdatere deg hvis vi hører tilbake. Hvis du trenger meg i mellomtiden, vil jeg krype rundt på Kristin Gjelsvik-kontoret og koble fra alle datamaskinene.

En gruppe soldater i hjelmer; en foran snakker med synlig entusiasme. Bildeteksten lyder: