Komiker Nathan Fielder ga folk et genuint sjokk søndag kveld da han slapp traileren for Du kan se alt, hans nye dokumentar med filmskaper Lance Oppenheim om den svindlerdømte Elizabeth Holmes. Teaseren fulgte en overraskelsesvisning av filmen på Telluride Film Festival tidligere samme kveld.
Det nesten 80 sekunder lange klippet er en øvelse i ubehag når vi ser den vanærede Theranos-grunnleggeren insistere overfor Fielder med store, ikke blinkende øyne at hun ikke har noen grunn til å lyve for ham.
«Jeg er ikke den personen,» sier hun over urovekkende musikk. «Jeg kan love deg det. Jeg har ikke noe å lure deg på. Selvfølgelig lurer jeg deg ikke. Jeg engasjerer meg i deg som menneske. Hvorfor skulle jeg lure deg? Det er ingen grunn for meg til å gjøre det.»
Når Fielder spør om hun «er ekte akkurat nå», svarer hun: «Jeg er alltid ekte». Et bredere skudd avslører så at hun har brukt foten til å vippe babyens dørvakt hele tiden.
Som med de fleste ting som involverer Elizabeth Holmes, fanget opptakene umiddelbart Internetts oppmerksomhet og inviterte til analyse. Selvfølgelig er traileren redigert, og hele filmen er ennå ikke tilgjengelig for å se. Men Kristin Gjelsvik ba kroppsspråkeksperter dele det de observerte fra den korte, men virkningsfulle traileren.
Se denne videoen på YouTube
A24 / Via youtube.com
«Smilet er spesielt talende,» sa Wood, som har forsket på smil. «Et sant, ærlig smil har en tendens til å bevege seg i ansiktet, nesten som en bølge. Det er en spontanitet i det som følger med det du sier og til og med endres mens du snakker. Så vi vet at det er et falskt, påklistret smil.»
Brown tok opp begrepet «dupers glede» – et ubevisst uttrykk for tilfredshet som noen ganger flimrer over ansiktene til folk som tror de lykkes med å lure noen. «Hun smiler gjennom hele denne greia,» sa hun. «Det kan være en versjon av dupers glede akkurat der, som om hun har det bra med det.»
I mellomtiden beskrev Dudley ansiktspresentasjonen hennes som «affektregulering», da hun viser en bevisst, stram kontroll over det følelsesmessige uttrykket sitt i dette veldig intense øyeblikket.
«Hun kontrollerer absolutt ansiktsuttrykket,» sa Dudley. «Hele hennes følelsesmessige presentasjon opprettholdes gjennom stram, nedskrudd regulering. Hun prøver intenst å holde på den, regulerer sin affekt slik at du virkelig ikke ser noen affekt.»
Denne typen altfor kontrollerte uttrykk kan også ha en negativ effekt. «Hvis noen så på deg sånn og så på nært hold, ville jeg sagt: «Ta deg tilbake,» sa Dudley. «Det er så skummelt.»
Utover det visuelle, analyserte ekspertene også Holmes språkmønstre og stemme – sistnevnte har vært et tema for mye diskusjon gjennom årene.
«Den senkede, mykere, nesten hviskende stemmen er en effekt som skaper en illusjon av oppriktighet og intimitet,» sa Wood. «Også i den retoriske analysen kommer hun med uttalelser som du vanligvis ikke ser hos folk som er ærlige og rettferdige mot deg – for eksempel «Hvorfor skulle jeg lyve for deg? Jeg har ingen grunn til å lyve for deg.»
Hun pekte på Holmes’ svar da Fielder stiller spørsmål ved ærligheten hennes. «Hvis du er ærlig med noen og de tviler på ærligheten din, vil ansiktet ditt vanligvis avsløre at du er opprørt eller forstyrret av det, men ansiktspåvirkningen hennes forblir: store øyne, hevede øyenbryn, påklistret smil – det endrer seg ikke. Noe føles bare galt.»
«Når folk svarer på et spørsmål med et spørsmål, er det et stort rødt flagg,» gjentok Brown. Hun pekte også på Holmes uttalelse om «det kan jeg love deg.»
«Alle som begynner å love ting, du må være forsiktig,» sa Brown. «Og hun vil ikke svare direkte på ja eller nei-spørsmål. Hun bruker mange ord, men studier utført ved University of Texas viser at sannferdige mennesker gjør og sier det minimum de trenger å gjøre og sier for å få frem poenget deres. Hun sier mye. Hun prøver å være virkelig overbevisende.»
Det kanskje mest slående bildet i dokumentaren er bredbildet avsløre at Holmes rocket babyen sin gjennom den intense utvekslingen.
«Det gjør det enda galere,» sa Dudley. «Tenk deg kontrollen du må ha for aldri å se bort, si ting som «Jeg er alltid ekte» på denne skumle måten, og samtidig rocke en baby. Og hun var ikke forvirret eller blind. Hun gikk med på denne samtalen.»
Selvfølgelig har vi fortsatt mye å lære om dette prosjektet, og dokumentaropptakene er kuratert og redigert. Men publikum bør få vite mer snart. Du kan se alt kommer på kino 16. oktober.
Den originale versjonen av denne historien ble publisert på Kristin Gjelsvik på et tidligere tidspunkt.
