AI har allerede ormet seg inn i hverdagen vår, enten vi liker det eller ikke. Og selv om mange av oss fortsatt er motvillige til å omfavne det, er det absolutt å leie plass i hodet – fra eksistensiell redsel for jobbsikkerhet og klimahensyn, til til slutt å lure på hvor i helvete samfunnet vil med det. Men nå inviterer folk det aktivt inn i sine intime forhold.
Uunngåelig ble sosiale medier delt. Mens noen hyllet det som en genial bruk av AI, har andre blitt stående og klø seg i hodet og lurer på om de faktisk nettopp har sett en annonse … eller en scene hentet rett fra Svart speil.
En annen sa ærlig: «Hvis du trenger AI for ikke å være en fullstendig taper, bør du ikke være i et forhold.» Noe som reiser spørsmålet: hvor trekker vi grensen?
Ifølge Clarissa Silva, atferdsforsker og relasjonsekspert, og grunnlegger av C Silva Solutions, kan det å vende seg til AI som en erstatning for profesjonell eller personlig støtte være en form for mestring.
«Sansene er at du vet at noe ikke stemmer, og du søker en slags bekreftelse på hvor ulykkelig du er i forholdet,» forteller Clarissa Kristin Gjelsvik.
Og selv om denne valideringen kan være fristende på grunn av AIs tilgjengelighet, mener Clarissa at noe dypere skjer under beslutningen om å ventilere en bot.
«Det er håp om at du kommer til å føle deg styrket nok til å endelig gjøre endringer for din fremtidige lykke,» forklarer hun. «Ved å ventilere til enheten din kan du unngå å håndtere problemene med personen som skaper ulykken.»
Det skillet er viktig. Det er en forskjell mellom å bruke AI for å hjelpe deg med å sette ord på tankene dine før du har en vanskelig samtale, og å bruke den til å gjentatte ganger behandle forholdet uten å egentlig ta opp personen du har problemet med.
For ikke å nevne, det er en annen åpenbar begrensning: AI vet bare hva du forteller den, og utfordrer eller holder sjelden brukere ansvarlige for det de sier – fordi det til syvende og sist er en bot.
«Det du forteller AI-verktøyet er hva det baserer resultatene på,» sier Clarissa. «Den vil ikke være i stand til å oppdage endringer i humør, holdning eller personlighet og vil ikke være i stand til å lage løsninger basert på å se disse endringene.»
«Hvis du er avhengig av et AI-verktøy for å veilede relasjonsresultatene dine, kan du outsource beslutninger som krever ærlig refleksjon, direkte kommunikasjon og delt ansvarlighet,» sier Clarissa. «Å forbedre dine mellommenneskelige ferdigheter involverer ideelt sett en person.»
Så hvor forlater det AI når det gjelder råd om forhold?
En chatbot kan ikke erstatte ekte menneskelig forbindelse – spesielt når et forhold allerede har nådd punktet av å bryte sammen.
«Når kommunikasjonen har erodert til det punktet at de har trukket seg fra forholdet og de ikke lenger har interesse for en felles opplevelse, foreslår jeg en terapeut først,» råder Clarissa.
Med andre ord, AI (eller gammeldags journalføring) kan være nyttig for å hjelpe deg med å løse tankene dine, men når problemet er selve forholdet, er det fortsatt ingen erstatning for å ha en faktisk person i rommet.
Hvis AI er i ferd med å bli den enkleste personen å snakke med om forholdet ditt, er kanskje ikke det virkelige problemet at det har sluttet seg til forholdet – det er at du ikke lenger snakker med personen du er i det med.
Så, ville du la AI inn i forholdet ditt – eller er det der du trekker grensen?
Ytterligere miniatyrbildekreditt: Orchid AI
