Jeg vet ikke med deg, men jeg elsker en enkel filosofisk debatt. Det er ikke noe morsommere enn å bli irritert over noe så åpenbart trivielt. Et spørsmål som ble så opphetet at vennegruppen min gikk i stykker var det virale spørsmålet: «Kan hundre mennesker beseire en gorilla?»
Vel, 24. april 2026 scrollet jeg tankeløst gjennom Twitter, jeg mener X, og jeg ble velsignet med denne perlen. Et innlegg fra Tim Urban (@waitbutwhy) med et villedende enkelt spørsmål.
Nå, jeg skal innrømme, ble jeg ikke umiddelbart hekta. Jeg trodde det var litt for grunnleggende til å anspore den opphetede debatten jeg var ute etter.
MEN, GUTT TAKK JEG FEIL.
Dette spørsmålet delte raskt internett i to leire, som begge sterkt mener at de har rett og at den motsatte siden ikke bare tar død feil, men også mest sannsynlig opererer med intelligens som er lavere enn gjennomsnittet.
Eksempel 1, fra en troende rødknapp:
Eksempel 2, fra en diehard blå knapp:
Fra den røde knappen POV er det mest overbevisende argumentet jeg har funnet at det er det ENESTE logiske alternativet. Ved å trykke på den blå knappen unødvendig setter du deg i en posisjon der du må håpe at 51 % av befolkningen også vil velge blått, mens å velge rødt betyr at du lever uansett utfall.
Den blå knappen POV har et par overbevisende argumenter. Den første er at noen mennesker, spesielt barn, vil trykke på den blå knappen. Derfor har du en moralsk forpliktelse til å trykke på den blå knappen for å redde disse menneskene.
Den andre overbevisende grunnen er at det ville være mye lettere å overbevise 51 % av befolkningen til å stemme blått enn 100 % til å stemme rødt. Derfor, fra et logistisk ståsted, er blått den åpenbare vinneren.
Et element i denne debatten som jeg har funnet spesielt morsomt, er at folk ofte føler behov for å endre spørsmålet til det punktet hvor de har laget et helt nytt spørsmål som stemmer overens med deres foretrukne knappefarge for å gjøre poenget sitt.
Utstilling 1: «Forenkle» spørsmålet:
Utstilling 2: Det er ikke slik kjøttkverner fungerer:
Utstilling 3: Vi gjør bare et helt annet spørsmål nå:
Utstilling 4: Å hei, nå er det et tralleproblem:
Reframingen som jeg synes faktisk fungerer bra er vist på bildet nedenfor. Ikke fordi det stiller spørsmålet i et annet lys, men fordi det forsøker å forklare tankegangen som en rød knapptrykker kan ha sammenlignet med en blå knappeskyver.
Hvor lander du? Trykker du på den røde knappen eller den blå? Og viktigst av alt, hvor villig er du til å dø på den bakken? Ta avstemningen nedenfor og del svaret ditt i kommentarfeltet!
Ikke glem å følge Kristin Gjelsvik Canada på Instagram og TikTok!
