I en sjelden seier for feminismen i konkurransesportens verden, ble en mann holdt ansvarlig for å ha sagt noe utrolig sexistisk.
Den paraguayanske tennisspilleren Adolfo Daniel Vallejo, som ofte går av Daniel eller «Dani», ble bøtelagt $65.000 etter at han sa at hans French Open-kamp ikke skulle ha blitt dømt av en kvinne. Etter å ha tapt mot franske Moïse Kouamé 28. mai, sa Vallejo til tennisnettstedet Clay at «denne slags kamper må dømmes av en mann».
Kommentarene var rettet mot den brasilianske dommeren Ana Carvalho, som her kan hjelpe Kouamé på bena under hans seier i fem sett mot Vallejo.
Vallejo beskyldte tilsynelatende Carvalho for hennes manglende evne til å kontrollere de høylytte tilskuerne, og sa: «Det er veldig vanskelig for en kvinne å gjøre det.» Han fortsatte, «Det må dømmes av en mann, fordi det er et veldig krevende publikum, og du trenger mye styrke for å gå mot publikum.»
«Og det er ikke normalt for publikum å rope i et helt minutt uten spill,» sa Vallejo. «I en kamp hvor det fysiske aspektet betyr så mye, hvis du gir en spiller mye tid, kommer han åpenbart til å utnytte det. Sannheten er at det også er vanskelig for en dommer å håndtere denne situasjonen.»
Det var ikke akkurat overraskende at Roland-Garros-publikummet var spesielt animert for denne kampen, gitt den parisiske hjemmestøtten til den franske tenåringen som konkurrerte i sin første store turnering. Til slutt kom Kouamé tilbake fra 5-3 under i siste sett for å vinne kampen, som varte i totalt 4 timer og 56 minutter. Med sine 17 år ble Kouamé den yngste mannen som nådde tredje runde av en major siden Rafael Nadal i 2003.
For sine vilt kvinnefiendtlige bemerkninger ble Vallejo bøtelagt med $65 000 av det franske tennisforbundet (FFT), en av de største bøtene i Grand Slam-historien, ifølge Athletic, og bare mindre enn halvparten av €130 000 Vallejo tjente for å nå andre runde av turneringen. «Dette er helt klart uakseptabelt,» sa Roland-Garros-direktør Amélie Mauresmo. — Slike ytringer hører ikke hjemme her.
Ved kunngjøringen av boten 1. juni, fordømte FFT også Vallejos kommentarer i en offisiell uttalelse, og sa: «Kompetansen til en dommer bestemmes ikke av deres kjønn, men av deres profesjonalitet og evne til å dømme på høyeste nivå.»
«Utfallet av en sportsbegivenhet, enten det er positivt eller negativt, kan aldri rettferdiggjøre eller unnskylde slike kommentarer,» fortsatte uttalelsen. «Roland-Garros-turneringen fordømmer på det sterkeste alle sexistiske bemerkninger, uavhengig av hvem som kommer med dem, og tilbyr sin støtte til kampdommeren og, mer generelt, til alle turneringens dommere.»
I et forsøk på å gjøre noe skadekontroll, la Vallejo ut en uttalelse til Instagram-historiene hans, og sa at kommentarene hans ble feiltolket. «Jeg har respekt for dommeren og for jobben de gjør,» skrev han. «Etter en 5 timers kamp var jeg veldig opphetet og med mange følelser, jeg beklager. Jeg vil også presisere at jeg ikke skyldte på tapet på henne, hun gjorde en god jobb gjennom hele kampen. Jeg vil lære og bli bedre på dette.»
For å si det enkelt, folk på sosiale medier holdt IKKE tilbake om hvordan de følte seg mot Vallejos kommentarer. Her er bare en håndfull av svarene:
1.
«Bare sjekker at det er det 21. århundre. Hvorfor hører vi fortsatt slike uttalelser?»
2.
«Ana har flere Grand Slam-opptredener enn han gjør. God tur hjem Dani, Ana er fortsatt der i Paris. Respekter og vet hvordan hun skal tape.»
3.
«Rekordskrevende bot på €65 000 for Vallejo 🥰 Flott på Roland-Garros for å skape en presedens og ikke la disse kvalmende kommentarene fly.»
4.
«vanvittig hodetap som skylder på det pinlige tapet ditt til en 17 år på den kvinnelige dommeren, bare si at du suger»
5.
«du tapte og det er din feil, du er patetisk for å være en kvinnefiendtlig taper»
6.
«Unnskyld??? Huh glad han tapte. Håper han taper første runde i hver eneste turnering han spiller <3"
Hva synes du? Gi oss beskjed i kommentarene.
