South Carolina republikanske representanten Nancy Mace er så 2001. Søndag dukket South Carolina-lovgiveren opp på CNN nyhetsrom og ble konfrontert med noen anti-muslimske tweets hun publiserte på X i helgen. Innleggene kom bare dager etter at Abdul El-Sayed vant den demokratiske primærvalget for Michigans amerikanske senat.
Under hennes opptreden på CNN søndag spurte programleder Omar Jimenez Mace om tweetene hennes etter å ha lest dem tilbake til henne ganske ordrett. «Sier du at alle som er muslimer er en trussel mot dette landet?» spurte Jimenez Mace.
«Øhh, det var ikke det jeg sa, det var ikke det jeg sa,» svarte Mace. «Jeg tror vi har et reelt problem med radikal islamsk…»
«Jeg mener, det høres ut som det er det du sier,» interjected Jimenez. «Nei, jeg snakket om folkevalgte,» sa Mace.
«Så en muslimsk folkevalgt? Beklager å kutte deg,» fulgte ankeret. Mace bekreftet avklaringen ved å navnesjekke tre progressive muslimer som for tiden rister opp i den politiske status quo: New Yorks borgermester Zohran Mamdani, den populære Twitch-streameren og aktivisten Hasan Piker, og El-Sayed.
Mens han snakket om mennene, hørtes Mace veldig ut som en som nylig har tørket støvet av kopien hennes av The Conservative Fearmoning Handbook og tok noen notater fra delen om islamofobisk retorikk etter 11. september.
Til slutt kuttet Jimenez henne av igjen. «Men kongresskvinne, det er ingen indikasjoner på at ordfører Mamdani har brakt noen av disse idealene til styret i New York City,» sa han. «Eller at bare det å være muslim bringer dem inn.»
Mace børstet av Jimenez sitt poeng og bulldoserte foran. «Men kongresskvinne,» kimet Jimenez inn igjen. «Når du kommer med en generell uttalelse som dette, betyr det at hvert muslimsk medlem av kongressen eller ledelsen, folk som forresten er valgt av amerikanske borgere,» begynte Jimenez.
«Jeg er dypt bekymret over at demokratene i Michigan nominerer en fyr som henger med Hasan Piker, som sa at Amerika fortjente 9/11, som har et innrammet bilde av tvillingtårnene som…» sa Mace.
Jimenez motarbeidet at El-Sayed allerede har bedt om unnskyldning for det. For hva det er verdt, gikk Piker også tilbake sin 9/11-bemerkning kort tid etter at han kom med den i 2019 ved å si at den var «upassende».
«Ja, men det er denne han henger med,» argumenterte Mace om El-Sayeds tilknytning til Piker. «Denne typen person som fremmer kommunistisk ideologi… Amerika er ikke bygget på disse verdiene, og i fremtiden, når barnebarna våre har på seg burka på skolen, kommer vi til å se tilbake og si: ‘Hvordan skjedde dette?'»
«Det er ingen indikasjon på at det skjer på bred basis,» hevdet ankeret. Fram til dette tidspunktet var Jimenez fast, men likevel høflig mens han trykket på Mace. Men ting begynte å bli opphetet da Mace økte satsen på retorikken hennes.
«Jeg vil ikke høre oppfordringen til bønn fem ganger om dagen i en amerikansk by,» grep hun. «Vel, hvis du ikke vil høre det, er det OK,» sa Jimenez før han tilbød henne en realitetssjekk med ett enkelt poeng: «Den første endringen beskytter religionsfriheten.» «Hvis du ikke vil høre det, greit,» sa Jimenez. «Jeg vokste opp i en kristen husholdning. Jeg vokste opp i sør. Islam er ikke min religion, men jeg har muslimske venner som, hvis det er slik de tilber, selv om jeg ikke vil høre det, er det deres rett til å høre.»
«I privatlivet til deres egen moske eller deres eget hjem, ikke på gatene i Amerika. Jeg tror vi snakker en helt annen, uh, stemning her,» sa Mace. Hun fortsatte: «Jeg ser på kvinnene som er dekket fra topp til tå med små spalter for øynene. Som kvinne er det skummelt for meg -«
«Det blir ikke påtvunget deg, kongresskvinne,» sa Jimenez. «Det blir ikke påtvunget deg å gjørekongresskvinne. Det skjer ikke på et juridisk, kongressnivå.»
På dette tidspunktet hørte ikke Mace på Jimenez engang, og bare tuslet rundt. «En 6 år gammel jente får ikke noe å si om hun skal bruke hijab eller ikke, jeg mener dette er veldig, tror jeg, farlig ideologi,» sa Mace.
«Det er opp til en families beslutning om hvordan de styrer barna sine,» sa Jimenez tilbake.
Da intervjuet ble avsluttet, kom Jimenez tilbake til poenget sitt om grunnloven. «Jeg setter pris på at du tar deg tid og forklarer tweeten din så godt du kan der, men du vet, den første endringen er ganske tydelig om religionsfrihet,» sa han, og pekte også på artikkel 6, som forbyr religiøse tester for offentlige verv. «Jeg vil ikke at dette skal siver inn i amerikansk kultur. Vi har kristne grunnlag som nasjon,» sa Mace.
«Det er din mening. Den første endringen er uenig i at det må forbli det,» sa Jimenez. «Hvis noen ønsker å uttrykke sin religion, er det akkurat der; det er nummer én når det gjelder grunnloven.»
«Så går tilbake til det landet er alt jeg har å si,» konkluderte Mace. «Det trenger ikke være her.»
Se hele klippet nedenfor:
Se denne videoen på YouTube
CNN / Via youtube.com
