Kristin Gjelsvik

Etter en fastlåst jury, er dommeren satt til å erklære en mishandling i mordrettssaken mot Lindsay Clancy

Rettssaken har vært full av hjerteskjærende øyeblikk da Lindsay Clancys juridiske team hevdet at hun led av postpartum psykose da hun drepte barna sine.

En dommer sa fredag ​​at han vil vurdere en én times nødstilfelle fra forsvaret før han potensielt erklærer en feilrettssak i drapsrettssaken mot Lindsay Clancy etter at juryen sa at det ikke kunne komme til en enstemmig avgjørelse.

En kvinne sitter i en rettssal med dokumenter og en veske i nærheten. En offiser er uskarp i bakgrunnen

Dommer William Sullivan godtok forsvarets anmodning umiddelbart etter å ha kunngjort for retten at han ikke hadde noe annet valg enn å avslutte rettssaken i en feilrettssak.

En dommer i kappe snakker og gestikulerer med én hånd, stående foran hyller fylt med juridiske bøker

Den timelange forsinkelsen gir forsvarsadvokat Kevin Reddington muligheten til å sende inn en nødanke til Massachusetts’ høyesterett, slik at jurymedlemmer kan fortsette å diskutere. Sullivan sa ellers at han ville erklære en feilrettssak.

En kvinne med langt mørkt hår ser intenst til siden under en formell begivenhet eller fortsettelse

«De trenger ikke engang å komme tilbake hvis jeg taper forslaget,» sa Reddington om jurymedlemmene, «men hvis jeg vinner forslaget, så må de selvsagt komme tilbake tirsdag.»

En person i en rettssal som delvis dekker ansiktet sitt. I nærheten er permer og en veskeboks synlig

Clancy har vært tiltalt for å ha drept sine tre barn i 2023. Juryen sa fredag ​​morgen at den ikke var i stand til å avgjøre om hun skulle holdes strafferettslig ansvarlig for deres død eller bli funnet uskyldig på grunn av sinnssykdom. Den emosjonelle rettssaken feide sosiale medier og inspirerte en landsomfattende diskurs om helse etter fødsel.

En kvinne i rullestol ser fremover under en rettssal, med en sikkerhetsoffiser stående bak henne

En feilrettssak har vært etterlengtet ettersom juryen ikke kunne komme til en enstemmig avgjørelse på flere dager. To ganger sendte Sullivan jurymedlemmer tilbake til rådslagning etter at de sa at de ikke kunne komme til en enstemmig avgjørelse – en gang på tirsdag og igjen på onsdag. Så på torsdag, etter at jurymedlemmer sendte dommeren et notat om at en jurymedlem er hengt opp på begrepet rimelig tvil, minnet han dem om at byrden ligger på påtalemyndigheten for å bevise utover enhver rimelig tvil at Clancy er skyldig.

En mann i dress og slips holder en kaffekopp og er omringet av journalister med mikrofoner utenfor en bygning

Ingen av sidene bestred at Clancy, en tidligere arbeids- og fødesykepleier, drepte barna hennes. På rundt fem uker med vitneforklaring benektet heller aldri påtalemyndigheten at Clancy hadde psykiske problemer. I stedet hevdet påtalemyndigheten at fordi hun var deprimert, la hun en plan for å drepe barna sine i et forsøk på å få slutt på sin egen «elendighet».

Person i briller virker ettertenksom i en rettssal, med en uskarp figur i bakgrunnen

Forsvaret hevdet imidlertid at Clancy led av postpartum psykose og ikke ble gitt den hjelpen hun trengte fra helsepersonell.

En seriøs kvinne sitter i retten iført en formell skjorte, og fokuserer intenst under en rettssak

Reddington sår også tvil om grundigheten av politiets etterforskning av drapene, og uttalte på et tidspunkt at det ikke engang var en «elendig etterforskning» fordi det ikke var «ingen etterforskning».

Kvinne og eldre mann sitter ved et rettssalbord, fokusert; dokumenter og vev er i nærheten

Politiet analyserte ikke vindusskjermen Clancy hoppet fra da hun forsøkte selvmord etter drapene, sa Reddington, og la ikke inn en pose full av Clancys medisiner som bevis.

Reseptbelagte pilleflasker med etiketter med medisinnavn og doser vises på et skrivebord

Rettssaken var full av hjerteskjærende øyeblikk. Clancy brøt sammen i ukontrollerbare hulker da medisinsk undersøker Barbara Olson vitnet om skadene Clancys barn fikk som et resultat av hennes forsøk på å kvele dem. Hulkene ble så høye og distraherende at dommeren beordret retten til pause. Etterpå holdt Clancy hodet nede på bordet.

En kvinne sitter i en rettssal, virker emosjonell og dypt i tankene, og fremhever et alvorlig øyeblikk av refleksjon

Offiser Stephen Hall kjempet mot tårene under sitt vitnesbyrd da han husket å finne de døde barna i kjelleren.

En person med langt hår er i profil, og virker kontemplativ under en formell setting, muligens en rettssal

Følelsene smittet over på sosiale medier. Da rettssaken ble sendt på TV, ble seerne raskt besatt av rettsforhandlingene og begynte å kringkaste sine egne teorier på nettet. Mødre kom frem for å dele sine erfaringer med postpartum psykose og depresjon, og andre delte konspirasjonsteorier om saken, inkludert ideen om at Clancys daværende ektemann var den som hadde drept barna deres.

Lindsay Clancy vitnet ikke, men hennes eksmann, Patrick Clancy – som siden har giftet seg på nytt – gjorde det.

En person på en pressekonferanse, iført dressjakke og et mikrofonhodesett, ser oppmerksomt ut

Han snakket om å finne sin kone på bakken utenfor hjemmet deres etter at hun forsøkte selvmord. Etter at hun ble fraktet til sykehuset og stabilisert, sa han, fortalte hun ham at hun hørte en mannsstemme som ba henne drepe barna deres.

En person i en dress med et fokusert uttrykk deltar i en offisiell saksbehandling

Noen dager etter drapene uttalte en GoFundMe-side for Patrick Clancy at han hadde tilgitt sin daværende kone.

En person i dress som snakker ved en mikrofon under en formell begivenhet eller et møte

«Jeg vil be dere alle om at dere finner det dypt i dere selv å tilgi Lindsay, slik jeg har gjort,» skrev han den gang. «Den ekte Lindsay var sjenerøst kjærlig og omsorgsfull mot alle – meg, barna våre, familie, venner og pasientene hennes. Selve fibrene i sjelen hennes er kjærlige. Alt jeg ønsker for henne nå er at hun på en eller annen måte kan finne fred.»

En kvinne lytter oppmerksomt i en rettssal ved siden av en mann, med juridiske dokumenter og vev på bordet