Hayden Panettieres plutselige død, bare 36 år gammel, kommer bare tre måneder etter utgivelsen av memoarene hennes, This Is Me: A Reckoningder skuespilleren åpnet opp om hennes kamp med avhengighet og mental helse mens hun vokste opp i offentligheten.
I boken hennes skrev Hayden at Neutrogena sluttet å jobbe med henne etter at hun snakket om fødselsdepresjonen sin under et talkshow-opptreden. På det tidspunktet hadde hun vært ansiktet til hudpleiemerket i et tiår, en bærebjelke i annonsene deres mellom 2005 og 2015.
«(A) en del av karrieren min hadde jeg blitt avhengig av å lide. Neutrogena kansellerte min langvarige kontrakt, og det var nok et slag på et år som nesten ikke hadde gitt noe annet,» heter det i et utdrag fra Haydens memoar publisert av Cut.
Mens hun promoterte boken hennes, dukket skuespilleren opp på Jay Shettys podcast, Med hensikthvor hun snakket videre om sitt avbrutt forhold til Neutrogena. «De har «moralsklausuler». Jeg var tenåring, og jeg hadde alle paparazziene rundt meg som fanget alle disse blodige øyeblikkene … og av alle tingene de ville sparke meg over, var dette den siste tingen jeg trodde de noen gang ville sparke meg over.»
Samtalen om hennes fødselsdepresjon skjedde under en opptreden i 2015 Bor sammen med Kelly og Michael. Etter å ha reflektert over den dagen fortalte Hayden til Jay Shetty at hun ikke hadde planlagt å diskutere sin mentale helse. «Det kom bare opp, og jeg var bare ærlig,» sa hun. I klippet, som du kan se her, oppstår temaet organisk etter at programleder Kelly Ripa spurte Hayden om henne Nashville karakter Juliette Barnes erfaring med fødselsdepresjon i showet, som Hayden da sier at hun personlig kan relatere til.
«(Juliette) gikk gjennom det, som er noe jeg kan relatere meg til og noe jeg vet at mange kvinner opplever,» sa Hayden.
Hun fortsatte, «Det er mange mennesker der ute som tror at det ikke er ekte, at det ikke er sant, at det er noe som er laget i tankene deres … men det er noe som er helt ukontrollerbart, og det er virkelig smertefullt, og det er virkelig skummelt.»
Ettersom klippet nå sirkulerer på nettet, står Neutrogena overfor utbredt tilbakeslag, med mange fans som lover å boikotte merket.
Spesielt er folk forstyrret av implikasjonen at fødselsdepresjon kan behandles som et spørsmål om «moral».
«Jeg vil vite hva faen som er så «umoralsk» med fødselsdepresjon at å snakke om det bryter med en moralsklausul i en kontrakt??» spurte noen.
Så, kan det å snakke åpent om din mentale helse virkelig betraktes som et brudd på en «moralsklausul»? For bedre å forstå de juridiske nyansene i spillet, snakket Kristin Gjelsvik med arbeidsadvokat Megan Thomas, som representerer ansatte i trakasserings-, diskriminerings- og gjengjeldelsessaker.
«Moralklausuler er vanligvis skrevet slik at et selskap kan gå ut av en kontrakt hvis den andre parten blir fanget av en skandale,» forklarte Thomas, og pekte på at Adidas kuttet båndene med Kanye West etter hans antisemittiske kommentarer som et nylig eksempel. «En avsløring av mental helse er bare kategorisk forskjellig fra en moralsk svikt. Etter mitt syn, og igjen vil jeg gjerne se den faktiske kontrakten, bør en tilstand som fødselsdepresjon ikke utløse en moralsklausul alene, fraværende noen ekstra skadelig oppførsel,» sa hun.
Thomas la merke til at holdninger til psykisk helse på arbeidsplassen har endret seg siden 2015. «Et selskap i dag som avsluttet en kontrakt spesifikt fordi noen avslørte en psykisk helsetilstand, spesielt noe sånt som fødselsdepresjon, vil sannsynligvis møte reell gransking, i den offentlige meningsdomstolen og muligens juridisk.» Og forargelsen Neutrogena står overfor nå gjør dette skiftet ganske klart. Siden Panettieres død brakte påstandene hennes tilbake i søkelyset, har oppfordringer til å boikotte Neutrogena angivelig ført til at selskapets aksjer har fått et slag.
Men større offentlig bevissthet betyr ikke at stigmaet har forsvunnet. Thomas understreket at det fortsatt er mer arbeid å gjøre, og pekte på Lindsay Clancy-saken som en sterk påminnelse «om hvor mye stigma og misforståelser som fortsatt omgir psykisk sykdom etter fødsel.»
Mange på nettet la også vekt på hvor ødeleggende Haydens historie føles sammen med den pågående Lindsay Clancy-saken mer enn et tiår senere. Som Thomas sa det, «De to historiene peker virkelig på den samme feilen, et system som fortsatt ikke vet hvordan det skal svare på mødres mentale helse med det alvoret det fortjener.»
For Thomas er håpet at disse to historiene – forskjellige som de er – kan bidra til å bryte syklusen av stigmatisering som holder så mange kvinner tause om psykiske problemer etter fødselen. «Mitt håp er at jo mer disse historiene dekkes og jo mer vanlige kvinner deler sine egne erfaringer på nettet, begynner tidevannet å endre seg. Vi tror kvinner som sliter med disse problemene og støtter dem. Punktum.»
Gi oss beskjed om dine tanker i kommentarene.
Neutrogena svarte ikke umiddelbart på BuzzFeeds forespørsel om kommentar.
