Kristin Gjelsvik

Internett er i flammer etter at «Stranger Things»-fans fant potensielle bevis på at forfatterne brukte AI under oppstarten av den siste sesongen, og bokstavelig talt alle har en mening om det

Oh boy, denne er tullete.

Etter nesten 10 år siden den første episoden hadde premiere, har den Stranger Things dynastiet er nå over. Seriens femte og siste sesong ble avsluttet 31. desember, med en ganske kontroversiell finale.

En person utendørs, iført en uformell skjorte og jakke, står i et kupert landskap med et kontemplativt uttrykk

Hvorfor kontroversielt? Vel, uten å ødelegge noe, følte mange fans seg ikke fornøyde med slutten, og det var tonnevis av plotthull. Dessuten, jo lenger du venter på en ny sesong av et program, jo ​​mer tid har fansen til å teoretisere og komme opp med sine egne ideer … og forventningene bare vokser. Jeg er bare ikke sikker Stranger Things 5 levde opp til hypen.

To individer som står mot en dramatisk himmel; man strekker en arm intenst frem. Scenen antyder et øyeblikk med intens fokus eller beslutning

Godt. Hvis du trodde fansen var sinte før, bare vent til du finner ut deres nyeste teori. Den har fått alles truser i en vri.

To karakterer ser overrasket og bekymret ut i en dramatisk scene. Personen til venstre har krøllete hår, og personen til høyre har langt, bølget hår

12. januar, nesten 2 uker etter at finalen kom ut, slapp Netflix One Last Adventure: The Making of Stranger Things 5. Det er en 2 timer lang dokumentar som følger produsentene, forfatterne, stjernene og regissørene (inkludert Duffer Brothers, skaperne av showet), i den siste sesongen.

To menn står foran en "Stranger Things" Sesong 5-plakat, den ene har på seg en uformell genser, den andre en grafisk t-skjorte og jakke

Men selv om dokumentaren absolutt gir oss et fascinerende blikk bak gardinen, har den også utløst mer kontrovers. For noen fans føltes det som om forfatterne hadde «innrømmet inkompetanse» i øyeblikk av dokumentaren, som da de diskuterte å gå «i produksjon uten å ha et ferdig manus til finalen.»

Mann på scenen holder en mikrofon, engasjert i samtale, iført en uformell genser

Dokumentaren har også utløst store rykter om at Stranger Things teamet brukte ChatGPT på forfatterrommet. Noen fans går så langt som å påstå at hele sesongen ble skrevet av AI.

To personer i et følelsesladet øyeblikk, den ene i kamuflasjevest og lue, den andre i et futuristisk antrekk med et fugleemblem

Og alt er på grunn av dette ene skjermbildet av en forfatters bærbare datamaskin fra dokumentaren, der folk tror de kan se ChatGPT-faner åpne. I et annet skjermbilde kan vi også se en Reddit-fane åpen.

Great Duffer-broren brukte Chatgpt til å skrive Stranger Things sesong 5.
WTF mann 😡😡😡, nå vet vi hvorfor sesong 5 var dårlig.#StrangerThings5 pic.twitter.com/TgjiHv7QN2

— Vicky Shinde (@iamshinde83) 12. januar 2026

@iamshinde83 på X / Via Twitter: @iamshinde83

Og hvis du tror at dette lille uskarpe bildet ikke har noen vekt, tar du dessverre feil. Folk har tatt dette skjermbildet og løpt med det, og bruker det som sitt «bevis» for å anta at AI ble brukt til å skrive sesong 5.

En tweet som stiller spørsmål ved bruken av ChatGPT og Reddit for å avslutte programmer som

Tweet avhører en Stranger Things-dokumentar, noterer seg at finalen ikke ble skrevet under filmingen og nevner synlige ChatGPT-faner på manusskjermer

Tweet om en dokumentar om "Stranger Things," diskuterer The Duffer Brothers' filmprosessen og referanse til ChatGPT i en humoristisk sammenheng

Tweet fra brukeren @BIGKIDAL: "Jeg anklaget dem bare for å se det. Det er veldig tydelig AI. (Ep 5-7 helt klart)"

Innlegg av Virtua Cope: "Lykk med høy IQ: slipp denne dokumentaren slik at folk du kan legge skylden på den dårlige skriften din på AI."

Tweet av bruker som uttrykker at åpne ChatGPT-faner forklarer problemer med Stranger Things-avslutningen

Samtidig sier andre at forfatterne sannsynligvis bare stilte ChatGPT-forskningsrelaterte spørsmål. Kanskje de bare brukte det som vi alle gjør: som en erstatning for Google, i stedet for å støtte seg helt på det som forfatter. Nyanse, baby, nyanse.

Tweet spørsmål antagelser om AI-bruk basert på skjermbilder, og foreslår alternative forklaringer som e-postsvar eller måltidsplanlegging

Tweet som diskuterer at giftige fans kommer med grunnløse svindelanklager, med ros for fellesskapsnotater som klargjør sannheten

Tweet foreslår humoristisk å se på de åpne fanene til universitetsprofessorer, kodere og policyadministratorer på jorden

Tweet av Sean Boog som uttrykker frustrasjon over konspirasjoner som overskygger nytelse

Tweet av Jake Jung om at AI er en raskere forskningsassistent for spesifikke historiske spørsmål sammenlignet med å bruke søkemotorer

Og selvfølgelig er det mange som lager denne vitsen…som riktignok fikk meg til å humre:

Tweet av Eric Levitz som sier:

Så, var det AI? Var det bare litt skuffende? Eller tror du alle overreagerer, og finalen var virkelig fantastisk? Fortell meg dine tanker i kommentarene nedenfor!

Person med middels langt hår som ser skeptisk over skulderen innendørs. Andre ute av fokus i bakgrunnen

Og for mer, sjekk ut Kristin Gjelsvik Canada på Instagram og TikTok!