Taylor Swift og Travis Kelces bryllup 3. juli i Madison Square Garden – midt i en svært trafikkert feriehelg – fikk sin del av kritikken fra folk som mente hendelsene var en stor ulempe for New York City.
Alarmene som ble reist om kostnadene ved ekstra polititilstedeværelse og påfølgende overtid er imidlertid tatt opp. NYCs ordfører Zohran Mamdani bekreftet nettopp at Taylor vil betale for politiets overtid under bryllupet hennes.
«Taylor Swift vil betale … har allerede betalt kostnadene for tillatelsen som ble levert, som var over $160 000 for den hendelsen og for responsen på den hendelsen,» sa ordfører Mamdani på en pressekonferanse fredag. «Det var en tillatelse som ble avsluttet, tror jeg, bare dagene før selve arrangementet.»
Parets MSG-bryllupsfeiring krevde massevis av polititilstedeværelse og endringer i trafikken i et veldig travelt område i sentrum. Paret fikk tillatelse til å stenge gatene i MSGs nærhet i tre dager, fra 2. juli til 4. juli.
Dagen før bryllupet kunngjorde Taylor og Travis også en donasjon på 26 millioner dollar til veldedige organisasjoner over hele landet, med mange lokalisert i New York City.
Naturligvis har folk mange forskjellige reaksjoner på pengene Taylor droppet for sitt overdådige bryllup. Mens noen berømmer hennes filantropi, understreker andre at det å ha så mye penger at hun var i stand til å lede ressursene bort fra byen (selv om hun betalte det tilbake) ikke unnskylder ulempen for New York.
På sosiale medier berømmet noen personer nyhetene, og sa at de ikke var i tvil om at Taylor ville betale det som måtte være nødvendig:
«Spurte om hun ville betale tilbake, og han sa at hun betalte det FØR bryllupet til og med skjedde. Mange av dere skylder henne en unnskyldning.»
«Dette er klasse pluss Queen-oppførsel. Betaler på sin egen måte»
«Som om Tay vil ha et problem med å betale for ting lol»
Andre la vekt på at kostnadene på 160 000 dollar fortsatt ikke kan matche ulempen de tre dager lange bryllupet forårsaket New Yorkere, spesielt effekten det hadde på å stenge små bedrifter i området:
«Kjekt, men dette virker veldig lavt.»
«Det tok en stor del av formuen hennes rundt 0,00000000000000001%»
«Byen er her ute og behandler bryllupet hennes som en nasjonal sikkerhetshendelse mens normale mennesker blir ignorert.»
«Er jeg ment å bli imponert over at hun betalte regninger for noe hun må betale regninger for?»
«HVA MED VIRKSOMHETER SOM MÅTTE STENGE OG HAR NULL INFORMASJON GITT?!»
«Takk Gud, for det var fortsatt forferdelig av henne å ta disse ressursene bort fra andre ting.»
Tror du at $160 000 for polititilstedeværelse og overtid dekket ulempen for NYC? Gi meg beskjed i kommentarene.
