Kristin Gjelsvik

Tilsynelatende murer Amazon (AKA deaktiverer) gamle tenner, og grunnen til at det er irriterende

Frykt aldri: 2,508 billioner dollar-selskapet Amazon tilbyr, mest sjenerøst, 20 % rabatt på den nye e-leseren de presser kundene sine til å kjøpe.

Hvis du elsker e-leseren din, vær oppmerksom på at Amazon slutter med støtte for eldre Kindles, men det er ikke fordi det er noe galt med dem; faktisk ser de ut til å fungere helt fint.

Person som holder et Kindle-visningsbokbibliotek, ved siden av en kopp te på et bord

I en e-post til brukere onsdag 9. april kunngjorde Amazon at de vil «avvikle støtten for Kindle-enheter utgitt i 2012 eller tidligere,» selv om mange av disse enhetene er perfekt funksjonelle. Brukere vil fortsatt kunne bruke sine Kindles til å «lese bøker som allerede er lastet ned», men utover det vil enhetene deres tilsynelatende være murt – også gjort ubrukelige. Bla gjennom, kjøpe og laste ned bøker vil ikke lenger støttes.

Amazon-varsel: Kindle-enheter utgitt i 2012 eller tidligere vil miste støtte for nedlasting fra og med 20. mai 2026. Eksisterende nedlastinger påvirkes ikke

Flyttingen betyr at Kindle-brukere med eldre, funksjonelle modeller blir tvunget til å kjøpe en ny enhet for å fortsette å bruke Amazon e-leseren. Men frykt aldri: ifølge e-posten tilbyr Amazon med markedsverdi på 2,508 billioner dollar, mest sjenerøst, 20 % rabatt på den nye e-leseren de presser kundene sine til å kjøpe.

En mann i dress, smilende og gir tommel opp, blir sett gjennom et båtvindu

Beslutningen for et selskap som har laget et så langvarig, høyt elsket produkt for å ødelegge det med vilje virker forvirrende, og brukere er med rette ganske opprørt over det:

Tweet om at eldre Kindle, inkludert Kindle 5, blir ubrukelig. Brukeren misliker berøringsskjermer, foretrekker modeller med sideknapper

En Kindle Touch-eier siden 2013 finner at enheten deres er foreldet på grunn av Amazons beslutning om å avslutte støtten for eldre modeller innen mai 2026

Tweet av bruker SussexHenryVIII: "Det burde være ulovlig for selskaper å gjøre dette."

Tweet av Reid Southen fremhever bekymringer om eierskap av digitale bøker, og bemerker at Amazon kan begrense tilgangen og presse enhetskjøp

Tweet fra PJ Benney som uttrykker frustrasjon overfor Amazon Kindle, og sier at han ikke har til hensikt å kjøpe en annen enhet hvis et lignende problem oppstår

Tweet av Sonny Bunch: "Jeg skal fortelle deg én ting som aldri vil slutte å bli støttet: mine fysiske kopier av alle bøkene mine."

En Twitter-bruker påpekte forskjellen mellom selskaper som selger enheter med planlagt foreldelse, som fortjener kritikk av sine egne, og dette, Amazons «bevisste valg om å mure en enhet som fungerer perfekt, for å tvinge kunden din til å kjøpe en ny.»

Tweet kritiserer selskaper for med vilje å gjøre perfekt fungerende enheter foreldet for å tvinge frem nye kjøp, og kaller det rovkapitalisme

Med henvisning til alderen på enhetene som er angitt i e-posten, sammenlignet en annen bruker sin gamle Kindle med en støpejernsgryte – en «enkel, elegant enhet.» Nøyaktig!

Tweet av @dogspawwn: "14 til 18 år etter lansering" skal ikke innebære gammelt. Sier enhet eldet som en støpejernsgryte, kaller det enkelt og elegant

Denne personen sier det så elegant:

Tweet om den langvarige batterilevetiden til e-lesere, og nevner at en første Kindle varte i 17 år før resirkulering

Amazon «har absolutt (har) muligheten til å fortsette å støtte disse eldre enhetene,» skrev en bruker. «En Kindle kjøpt i 2012 fungerer fortsatt like bra å lese som den gang!»

Tweet av Dylan som uttrykker frustrasjon over at Amazon, et stort selskap, skal støtte eldre enheter. Nevner en Kindle fra 2012 som fortsatt fungerer bra for lesing

Tweet stiller spørsmål ved hvorfor Amazon slutter å støtte eldre Kindle-modeller, og argumenterer for at de fungerer som tekstenheter uten å trenge oppdateringer

Tweet av @Furbeti: "Vi har gått fra planlagt foreldelse til rett og slett ugyldige enheter."

Annnnd her er det: spekulasjonene om hvorfor Amazon tar denne avgjørelsen. Som en Twitter-bruker sier det, «De nye Kindle-enhetene har annonsersom du må betale ekstra for å fjerne. … Vi lever i bedriftshelvete nå!»

Tweet som uttrykker frustrasjon over annonser på nye Kindle-enheter og må betale ekstra for å fjerne dem, noe som antyder et negativt syn på bedriftstaktikker

Den ideen gjorde folk ganske irriterte. Jeg innrømmer at jeg LOL hadde:

Tweet som uttrykker frustrasjon over annonser på Kindle-enheter, og nevner humoristisk ønsket om å slå administrerende direktør Jeff på hodet

Folk elsket levetiden til Kindle:

Innlegg på sosiale medier av forfatter som uttrykker stolthet over å kjøpe en Kindle i 2015 som et symbol på frihet, og reflekterer nå over å ha den 11 år senere

Og andre påpekte klassismen i hele situasjonen:

Innlegg på sosiale medier diskuterer høye Kindle-kostnader, fremhever økonomiske utfordringer og virkningen av å legge til annonser. Uttrykker frustrasjon over prisalternativer

Folk ser ut til å være alvorlig ulykkelige:

Tweet som uttrykker misnøye med Kindle Unlimited på grunn av annonser og et nytt Kindle-kjøpskrav

Men stort sett er folk bare triste og frustrerte over at Amazon bruker denne rovdriften for å få enda mer penger ut av kundene sine.

Tweet av Susana Imaginádronio: Opprørt over Kindle-erstatning, foretrekker eldre modellskjerm, misliker annonser, har ikke råd til ny enhet, planlegger å lese eksisterende e-bøker

Så, hva synes du? Luft gjerne alle tankene dine i kommentarfeltet.