Det er mange historier på nettet om Trump-tilhengere som endelig ser lyset. Ofte krever det en personlig tragedie for dem å forlate langvarige synspunkter, for eksempel at ICE arresterer sitt døende familiemedlem eller at deres egne offentlige ytelser blir tilbakekalt.
Men noen ganger er ikke vendepunktet en livsendrende begivenhet. For en mangeårig Trump-tilhenger var det en enkelt kommentar Trump kom med om Epstein-filene. Opprinnelig lagt ut på Facebook, har hans MAGA-bruddskunngjøring kommet til r/LeopardsAteMyFace subreddit, hvor den har utløst mange kommentarer.
Her er hva hele innlegget sier: «Jeg var en av Trumps største støttespillere. Jeg forsvarte ham gjennom alt. Medieangrep, etterforskning, tiltale, ustanselig kaos. Jeg holdt fast ved ham fordi jeg trodde han var annerledes. Jeg trodde han kom til å drenere sumpen. Jeg trodde han kom til å avsløre korrupsjonen. Jeg trodde han kom til å ta ned folket som skadet hele huset. elitekriminelle om å beskytte barna. Og jeg kjøpte den.
(Forts.) «Så da jeg så ham snakke om Epstein-filene for et par dager siden, med mine egne øyne, og si: ‘Det er på tide å gå videre. Vi har bedre ting å bekymre oss for’, var det øyeblikket alt byttet. Gå videre? Gå videre fra barn som blir utsatt for menneskehandel? Gå videre fra mektige mennesker som misbruker mindreårige? Gå videre fra eliter som ikke kan beskyttes?
(Forts.) «Jo mer jeg ser på det, jo mer føles det som det samme mønsteret. Beskytt de mektige. Dekk over sannheten, skift fokus. Hvis du aksjonerte for å avsløre korrupsjon og deretter avfeide den største korrupsjonsskandalen som involverte mindreårige i moderne historie, hvilken konklusjon skal jeg trekke? Enten er du med på det. Eller så mener du aldri det, og sviker noen. Jeg er ikke en demokrat, jeg er ikke en liberal, fordi deres verdier stemte mer overens med mine, men jeg er ferdig med å late som om det er et moralsk høydepunkt i begge partiene.
(Forts.) «Det er ikke republikaner vs. demokrat. Det er ikke venstre vs. høyre. Det er ikke rødt vs. blått. Det er oss vs. dem. De deler oss med raselokking, kulturkriger, endeløse opprørssykluser, mens de beskytter sine egne, vokser rikdommen sin, og strammer kontrollen. I mellomtiden vil jeg ikke kjempe mot hverandre for vanlige folk. skuffet ikke bare kritikere. Han fremmedgjorde menneskene som trodde mest på ham.»
(Forts.) «Jeg vet at jeg ikke er den eneste som så det øyeblikket og følte skiftet. Så nei, jeg er ikke en republikaner. Jeg er ikke en demokrat. Jeg er offisielt ingenting. Jeg stemmer aldri igjen. Hvis dette er hvordan systemet fungerer, deltar jeg ikke i det igjen. Din riksadvokat sa at hvis de saksøkte det ville alle i filene kollapse, la systemet kollapse, la systemet kollapse. sykt jævla i det.
På Reddit slet mange med å forstå hvorfor dette spesiell kommentar var bruddpunktet for ham… gitt at Trump har sagt mange, mange kommentarer som dette tidligere.
«Jeg ville vært mer sympatisk hvis de ikke hadde brukt 10 år på å ignorere alle som desperat prøver å forklare dette til dem,» sa en person.
En annen skrev: «‘Mediaangrep, etterforskning, tiltale, ustanselig kaos’ var alle ting som ble gjort for å prøve å stoppe ham og prøve å advare deg ved enhver anledning. Men jeg er glad et tiår senere du har kommet til fornuft.»
Andre mennesker lurte på hvorfor denne mannens forargelse for Epsteins ofre ikke utvidet seg til andre sårbare samfunn Trump har skadet, som kvinner, innvandrere, svarte mennesker og mennesker med funksjonshemminger.
En person skrev: «Mmm, vel, de liker at skattepengene våre går til ICE, i utgangspunktet en moderne Gestapo, for å misbruke og drepe innvandrere og til og med amerikanske statsborgere. Regjeringen myrdet to uskyldige amerikanske borgere på høylys dag. De har det greit med kvinner som dør på grunn av abortforbud.»
(Forts.) «De støtter rasismen som er pakket inn i «anti-DEI»-initiativer, som egentlig bare betyr å slette og undertrykke minoriteter. Men det er i det minste ikke «våknet», ikke sant? De heier på aggressive tollsatser mens økonomien, utdanningen og våre internasjonale relasjoner brenner. De er glade for å ødelegge helsevesenet, til og med sine egne. utbrudd. De ignorerer milliardene som Trump og hans krets har tjent gjennom åpenbar korrupsjon.»
(Forts.) «Så, etter å ha gått gjennom asken til et demokrati som de hjalp til med å brenne ned, er plutselig dette linjen? Dette, den ene tingen vi alle advarte dem om, er hvor de bestemmer seg for å tegne den? Det betydde noe i 2024. Det er for sent for deres anger når de velter seg i aske sammen med oss.»
En kommentator kokte det hele ned enda mer kortfattet, og sa: «Det er mange ord når han bare kunne ha sagt «Jeg er godtroende» eller «Jeg mangler evner til kritisk tenkning.»
«Lurer på om han fikk hodepine av å oppleve sin første kritiske tanke på 10 år», skrev en annen.
«Hvis bare denne dritten hadde brukt fem minutter på å sjekke Trumps historie med voldtekt og svindel. Men de ville sannsynligvis sagt at det var en demokrat-juks,» la en annen til.
Og til slutt, en person kunne ikke la være å peke på mannens armlengde tatovering som ser ut til å lese «Michelle». De spøkte: «Av dømme etter tatoveringen hans, er han herr store livsvalg.»
Spøk til side, hva synes du om dette? Har du sympati for tidligere MAGA-supportere? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
