Kristin Gjelsvik

Kristi Noems erstatter går viralt av alle de gale grunnene etter at en annen republikaner rev inn i ham i senatet

Ååå, republikanerne kjemper.

Tidligere denne måneden kunngjorde president Donald Trump at han ville fjerne Kristi Noem fra hennes stilling som minister for innenlandssikkerhet.

To individer som står på scenen, en iført dress med hevet knyttneve, og den andre i en langermet kjole, på et offentlig arrangement

For å erstatte henne nominerte Trump senator Markwayne Mullin fra Oklahoma. Mullin er en tidligere MMA-fighter og eieren av familiens rørleggervirksomhet. Han tjenestegjorde i Representantenes hus i et tiår før han ble valgt inn i senatet i 2023.

En mann i dress og slips snakker til journalister på trapper utenfor en bygning som ligner en statlig institusjon

Mullin er en trofast Trump-tilhenger som forsvarte ICE-drapene på Renee Good og Alex Pretti og gjentok presidentens løgner om det «stjålne» valget i 2020.

En mann i dress og frakk håndhilser på en annen mann i uformelt antrekk ved siden av en flytrapp. En uniformert offiser hilser i nærheten

Og du har kanskje nylig sett opptak av Mullin som forsøkte å ta et skilt fra rep. Al Green på årets State of the Union-adresse.

Den republikanske senatoren Markwayne Mullin fra Oklahoma prøver å snappe rep. Al Greens skilt som sier «Svarte mennesker er ikke aper!» pic.twitter.com/ZJiKX5Kfgw

— Molly Ploofkins (@Mollyploofkins) 25. februar 2026

Capitol Hill / Via Twitter: @Mollyploofkins

I dag avhørte senatorer Mullin under bekreftelseshøringen hans, og spesielt en utveksling går viralt fordi…vel, du må bare se det.

En person med skjegg i dress fremstår som gjennomtenkt under et arrangement eller et møte

Høringen startet med en grudge-kamp mellom senator Rand Paul og Mullin. I en viss sammenheng før vi kommer inn i det, tilbake i 2017, ble Paul overfalt av naboen, og etterlot ham med seks brukne ribbein og luftveiskomplikasjoner som resulterte i at han trengte kirurgi.

En mann i blå dress snakker i en mikrofon ved en formell begivenhet. Navneskiltet hans lyder

Denne februar, etter at Paul prøvde å blokkere gjennomføringen av et lovforslag, skal Mullin ha kalt Paul en «freakin’ slange», og ved en annen anledning sa han at han forsto hvorfor naboen angrep ham.

En passende mann snakker lidenskapelig under en regjeringshøring, gestikulerer med en løftet finger, sittende foran et navneskilt

Så Paul begynte høringen i dag med å ta opp Mullins tidligere kommentarer, og sa: «Fortell det til ansiktet mitt.» Han fortsatte med å si: «Jeg bare lurer på om noen som applauderer vold mot sine politiske motstandere er den rette personen til å lede et byrå som har kjempet for å akseptere grenser for riktig bruk av makt.»

wow! Rand Paul begynner Markwayne Mullins bekreftelseshøring med å konfrontere ham om kommentarer Mullin kom med der han beskrev Paul som en «freakin’ slange» og «feirer» at Paul ble overfalt
«Jeg bare lurer på om noen som applauderer vold mot sine politiske motstandere er… pic.twitter.com/Jx1u9ystbd

— Aaron Rupar (@atrupar) 18. mars 2026

Capitol Hill / Via Twitter: @atrupar

Og til og med folk som misliker senator Paul i prinsippet, måtte gi den til ham for det.

Tweet av Jo, verifisert konto:

Etter å ha blitt tatt i ed, svarte Mullin til Paul og sa: «Hvis du husker, tilbake i dagene mine (av representanter), hadde vi faktisk denne samtalen på grunn av bemerkninger jeg har kommet med… Jeg tok bare opp at jeg sa at jeg kan forstå på grunn av oppførselen du har, at jeg kan forstå hvorfor naboen din gjorde det han gjorde.»

Markwayne Mullin til Rand Paul: «Før jeg kan starte åpningserklæringen min, må jeg ta opp bemerkningene som styrelederen kom med og kalte meg en løgner. Sir, jeg tror alle i dette rommet vet at jeg er veldig og direkte og til poenget. Og hvis jeg har noe å si, vil jeg si det direkte til… pic.twitter.com/kWJPT70lOt

— Aaron Rupar (@atrupar) 18. mars 2026

Newsmax / Capitol Hill / Via Twitter: @atrupar

Han fortsatte med å presisere: «Når jeg sier at jeg påberoper meg vold, så gjør jeg det ikke. Jeg tror ikke noen burde bli truffet av overraskelse.»

Folk kjøpte det ikke.

Tweet som sier:

Paul skjøt tilbake og sa: «Du tilbyr ingen unnskyldning i dag og angrer ikke. Jeg har ikke hørt ordet «be om unnskyldning.» Jeg har ikke hørt ordet «angre». Jeg har ikke hørt «Jeg snakket feil og det ble oppvarmet og jeg gjorde en feil.»

RAND PAUL: Du ga ingen unnskyldning. Og du tilbyr ingen unnskyldning i dag, og ingen angrer
MARKWAYNE MULLIN: Jeg ber ikke om unnskyldning for å ha påpekt karakteren din
PAUL: Du vil at folk skal vite at du støttet et grovt, voldelig angrep på meg bakfra
MULLIN: Jeg sa ikke at jeg støttet… pic.twitter.com/K02i3PWIpZ

— Aaron Rupar (@atrupar) 18. mars 2026

Newsmax / Capitol Hill / Via Twitter: @atrupar

Mullin fortsatte med å presisere at han ikke sa at han «støttet» angrepet, bare at han «forsto» det, og folk var som, um, ok???

Verifisert tweet av @PrincessBravato:

Deretter viste Paul et annet eksempel på at Mullin mistet besinnelsen. Han spilte et klipp av Mullin tilbake i 2023 da han utfordret et vitne i en høring i Senatet til en fysisk kamp, ​​og senator Bernie Sanders måtte be ham sette seg ned.

🚨Hellige j*t.
Rand Paul har nettopp rullet den virale videoen av senator Mullin som truer Teamsters unionspresident Sean O’Brien med å «stå baken opp» for en fysisk kamp.
Dette er flaut. Herregud. pic.twitter.com/ScoGCY0lKr

— KALL TIL AKTIVISME (@CalltoActivism) 18. mars 2026

C-SPAN / Capitol Hill / Via Twitter: @CalltoActivism

Her er en nærmere titt på det klippet fra 2023:

Senator Markwayne Mullin (R-OK) prøvde nettopp å kjempe mot et vitne under en høring. pic.twitter.com/MeVv61AsWs

— No Lie med Brian Tyler Cohen (@NoLieWithBTC) 14. november 2023

Capitol Hill / NoLieWithBTC / Via Twitter: @NoLieWithBTC

Som en person sa det, «Tenk deg å sitte i en bekreftelseshøring for en toppsikkerhetsjobb og få din egen macho-nedsmelting avspilt tilbake til ansiktet ditt.»

Tweet om at en persons reaksjon under en bekreftelseshøring for en sikkerhetsjobb var pinlig på grunn av at en tidligere nedsmelting ble spilt på nytt

Deres frem og tilbake ble så opphetet at det gikk over til en diskusjon om duellering i Senatet. Morsomt faktum: Den siste duellen som involverte amerikanske senatorer ble utkjempet i 1859.

MARKWAYNE MULLIN: Duellering med to samtykkende voksne er der fortsatt
RAND PAUL: Det har vært ulovlig i 170 år! Det er ingen presedens for juridisk duellering pic.twitter.com/eqFp5zPdOX

— Aaron Rupar (@atrupar) 18. mars 2026

Capitol Hill / Via Twitter: @atrupar

Det var veldig der ute.

Tweet:

Du kan se hele konfrontasjonen deres her:

SE: Fullstendig opphetet utveksling mellom senator Paul og DHS-sekretærnominerte Mullin:
Mullin: «Jeg forstår det, det handler om karaktermord for deg. Det er måten dette spillet spilles på.»
Paul: «Det er karakterdrap når du er den som hyller overfallet!» pic.twitter.com/hko4rBghgo

— CSPAN (@cspan) 18. mars 2026

C-SPAN / Capitol Hill / Via Twitter: @cspan

tanker? Gi oss beskjed i kommentarene.