Mens vi stirrer ned ytterligere fire år med Donald Trump, har det vært mye diskusjon om folk som kutter av sine Trump-støttende familiemedlemmer etter valget. I en historie jeg fant, kutter en far sine Trump-støttende sønner økonomisk, og folk diskuterer om han har gått for langt som forelder.
Her er hele historien med g_scotty_brahms egne ord: «Er broren min en ‘am I the asshole’-kandidat for å ville kutte sønnene sine økonomisk for å stemme på Trump? Som mange amerikanere har broren min og jeg, begge i 50-årene, vært snakker frem og tilbake etter valget I en ånd av full avsløring er vi begge demokrater.
«Lang historie kort, han er sint på sine to sønner, begge i 20-årene, for å ha stemt på Trump. Han tenker på å kutte dem økonomisk i alle henseender slik at de forstår hvordan Trumps politikk vil påvirke dem på førstehånd.»
«Ironien her er at det er det motsatte argumentet. Man hører ofte yngre velgere som er uenige med MAGA-foreldrene sine, men dette er motsatt.»
«Broren min sa til meg om sønnene sine: «Det disse unge mennene trenger er en liten dose virkelighet. Kom deg ut i verden og begynn å betale på egen hånd.»
«Jeg har bestemt meg for å overføre (høyskole)utgiftene til mine to Trump-støttende sønner, slik at de virkelig kan føle kostnadene og utgiftene til hans helt dumme politiske beslutninger, som inkluderer mat, gass og høyskoleutgifter. Lurer på om Jeg overfører disse (mat, gass og høyskole) utgiftene i år ett eller fase dem inn i år to?»
«Jeg lurer på om mange foreldre føler seg som broren min. Finnes det demokratiske foreldre til MAGA-menn i stemmerett alder som føler at de mislyktes med sønnene sine fordi de stemte på Trump? Er dette vanlig?»
Folk i kommentarene hadde en rekke meninger om denne, men historien var ikke uvanlig. En bruker følte at faren IKKE var drittsekken, og at han faktisk burde spare pengene sine i tilfelle Trumps administrasjon tanker økonomien.
«Hvis den nye administrasjonen ødelegger økonomien slik de gjentatte ganger har lovet, kan far trenge de pengene til pensjonisttilværelsen,» skrev brukeren Fantastic-Problem832. «La barna ta opp lån som alle andre, så kan de virkelig høste det de har sådd hvis Utdanningsavdelingen blir sløyfet!»
En annen bruker var enig i at faren var 100 % berettiget og følte at handlingene hans ville fungere som en lærepenge for hans to sønner som voksne i den virkelige verden.
«De er voksne og burde betale sin egen vei, enda mer gitt denne situasjonen,» skrev brukeren FloofyDireWolf. «Trump er imot ettergivelse av studielån, Affordable Care Act, etc., og sønnene kan lære hva det betyr for dem og hvordan det påvirker følelsene deres om Trump og fremtidige valg.»
En forelder delte en lignende opplevelse, og nektet å lage Thanksgiving-middag til sin Trump-stemmesønn.
Ikke alle følte at faren var rettferdiggjort i sine handlinger. Brukeren Lurkerque hadde en mye annen holdning og følte at han kom til å ødelegge forholdet til sønnene sine over politikk.
«At han avskjærer dem vil ikke vise dem hvordan Trumps politikk vil påvirke dem; det vil vise dem hvordan pappas politikk vil påvirke dem. Å ikke betale for college når du sa at du ville bare gjøre deg til drittsekken. Hvis han går gjennom med det, hans sønner vil slutte å snakke med ham. Han vil ikke ha et forhold til dem, han vil ikke møte sine barnebarn, og han vil ikke ha noen som bryr seg om ham når han er gammel greit, men det høres ut som om han er en ansiktsmaler og villig til å skjære av seg nesen til tross for ansiktet. Jeg bryr meg ikke om hvem mine venner og familie stemte på, og jeg vil aldri spørre om hans politiske holdning er viktigere enn hans familie, han er den drittsekk som republikanerne forvitrer. Demokratene vil klare seg med Trump.
Brukeren Adcscooter var enig og sa at det var bedre «bakker å dø på» enn et valg.
«Personlig tror jeg det er mye bedre åser å dø på. Dette er ikke en andre fetter vi snakker om. Dette er sønnene hans. Min yngste datter og jeg er politisk uenige. Det ville ikke engang streife meg å ikke hjelpe henne ut hvis hun trengte det. Så broren din er dritten hvis du må spørre begge to her må vokse opp også.»
Denne brukeren mente at en bedre måte for faren å håndtere situasjonen på ville være å delta i politiske diskusjoner med sønnene sine i stedet for å straffe dem for stemmene.
Jeg vil vite hva du synes. Er pappaen drittsekken for å kutte sønnene sine økonomisk for å stemme på Trump, eller er det berettiget? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
