Idris Elba rister i bordet på en måte som kan gjøre omtalene hans i grus i dag.

Skuespilleren, som for tiden spiller i den nye Mestere av universet film, deler sine ufiltrerte tanker om alle ryktene om at han en dag kan spille som James Bond som har sirklet i årevis.

«Det var aldri lovlig. Det var alltid bare et rykte,» sa Idris i en ny forsidehistorie for britiske GQ.

«Jeg har alltid følt at det ikke er en realistisk ting,» fortsatte han. «James Bond ble skrevet slik han ble skrevet av en grunn. Men jeg ble komplimentert av det. Og også, jeg tror, i realistiske termer, noen markeder går rett og slett ikke for det. Bond er stort over hele verden. Og (publikum) vil ikke (alle) gå for en svart mann, en afrikansk mann, som spiller Bond. Det er ikke det de liker i sin kultur. Punkt.»

Og for det formål tror ikke Idris nødvendigvis at det å endre Bond kulturelt trenger å være en ting. «Bond er så urealistisk, så et snev av virkelighet er bra, men la oss ikke prøve å få det til å våkne,» sa Idris. «Jeg tror du må være ren for hva det er: eskapisme. Ikke prøv å svare på verdens smak. Bare vær Bond.»

Han diskuterte også sin rolle i Mestere av universet som Duncan, Man-At-Arms, som (ironisk nok) er en hvit karakter med rødt hår i den originale filmen og TV-serien.

«Snakk om omstøpning,» sa Idris. «Jeg var litt bevisst på det. Men så tenkte jeg: Hva snakker du om?! Man-At-Arms kan være hvilken som helst farge! Han har grønne ben, for guds skyld!»

Idris’ Bond-kommentarer – og spesielt hans bruk av «woke» – er rufsende fjær. Her er hva folk sier på Twitter:
«Noe som er «Woke» har ingenting å gjøre med å erstatte klassiske hvite filmroller med svarte skuespillere, og finne et nytt ord.»

«Det er folk som kaller Masters of the Universe våknet fordi han var i det.»

«Hvordan forstår ikke Idris Elba den virkelige betydningen av begrepet «Woke»? Han burde vite bedre enn det. Fikk meg til å se på ham sidelengs nå.»

«Gjorde en løs oversettelse for dere «Bond er så urealistisk, så et snev av virkelighet er bra, men la oss ikke prøve å gjøre det SVART. Jeg tror du må være ren for hva det er: HVIT eskapisme. Ikke prøv å svare på verdens smak. Bare vær (HVIT) Bond.»

«Hvorfor ville han bruke høyreekstreme hundefløyter for å gjøre poenget sitt? Gi ditt synspunkt, men ikke gi tillit til en ondsinnet bevegelse som misbruker et ord for å bagatellisere spørsmål om rase/sosial rettferdighet.»

«Jeg hater at han brukte det ordet. Det har blitt vridd til å være noe det ikke er.»

«Det faktum at han sa dette, plager meg. Kunne bare ha sagt at verden trenger bånd for å være på en spesiell måte, ikke forstyrr den balansen. Jeg ville ha vært kul med det. Å bruke «våknet» som om han bruker ordet riktig gjør meg forbanna.»

«Hvorfor oppfører han seg som Bond pleide å være en dyp, sofistikert franchise? De fleste Bond-filmer handler om Bond som kjemper mot skurker, sprenger ting i luften og sover med kvinner.»

«Og akkurat slik blir vi minnet om at Stringer Bell faktisk ikke er svart amerikaner.»

Andre så ut til å skjønne hvor han kom fra:
«Idris Elba tar ikke feil. Jeg vil ikke se en annen svart skuespiller bli dratt fordi de spiller en rolle som er opphav av hvite mennesker. La en hvit mann spille Bond. Jeg har ikke engang et problem med det. En lignende rolle kan skapes for en svart skuespiller.»

«Alle vil hate dette, men han har rett»

«Jeg mener han har rett. Jeg tror ikke noen vil ha en «melding» når de ser en Bond-film, jeg tror Idris bare brukte det feil ordet. «Woke» ble kapret av bigoter som rett og slett ikke vil ha inkludering lagt til noe.»

«Folkene i svarene som blir trigget fordi han brukte ordet «våknet» ignorerer fullstendig poenget hans. Han er bokstavelig talt en svart mann i bransjen som forklarer hvordan globale markeder fungerer, men dere ønsker å krangle med ham fra soverommene deres. Sett dere ned.»

Hva er dine tanker om hva Idris hadde å si om Bond? Gi meg beskjed i kommentarene.
