«Hva ville du gjort for å redde et liv?» Min venn Copley spurte en gruppe av oss samlet i dagene frem til vår fredelige forstyrrelse av en privat jetflyplass i nærheten av Concord, Massachusetts.
Mitt sinn flettet gjennom de utallige historiene til helter som risikerte sine egne liv for å redde en annen; Vanlige mennesker som vender tilbake til brennende bygninger, unngår flammer for å trekke alle de kan finne fra steinsprut. Leger som, som «vi er midt i en fiendtlig regjeringsovertakelse,» er opptatt av å gi sine pasienter kjønnsbekreftende omsorg, selv om det betyr å risikere fengsel. Frivillige som driver krisehotlinjer, og holder seg på telefonen for å holde personen i den andre enden i live. Baksiden av øynene mine brenner å tenke på menneskene som ved ekstraordinære og verdslige anledninger tråkker utenfor egoene sine – uten ettertanke – for å tjene et formål som er større enn deres egne liv.
Hva ville du gjort for å redde et liv? Copleys stemme gjentok seg at en politimann, dagene senere på Hanscom Airfield, snappet stoffskiltet mitt og klemte håndjern rundt håndleddene mine. Når jeg satt i fengselscellen, usikker på hvor lenge mine medaktivister og jeg ville bli varetektsfengslet, minnet jeg meg selv om alt livet vi kjempet for å redde.
Jeg er den hvite jenta i middelklassen som, som 10 år gammel i kjernefamiliens stue, så på vår utfoldende krise reflektert i øynene til sultende isbjørn filmet i Al Gores En upraktisk sannhet. Siden den TV-middagen i 2008, har det ikke gått en dag som jeg ikke har tenkt på desekrasjonen av vår jord og hele livet hun opprettholder. Med hver dag som går, blir det tydeligere at «Antropocene» virkelig beskriver effektene fra en liten årskull av velstående hvite menn som viderefører den folkemordsarven fra patriarkalsk hvit overherredømme, forfølger overskudd ved å plyndre, slavere, utnytte og forurensende.
Siden mine før tenåringer var jeg helvete med å gjøre alt jeg kunne for å minimere karbonavtrykket mitt, og overbevise familien og vennene mine om å bli med meg. Jeg fulgte religiøst reisen til null avfall Facebook-gruppe, og gledet meg da anekdoten min om å gå til en lokal meksikansk restaurant for å kjøpe sin hjemmelagde salsa med en gammel glasskrukke fikk 800 likes. Men mange av oss på pilegrimsreisen vår til null-avfall ble rastløs i møte med en verden likegyldig til våre hjemmelagde tannkrem og glasskrukker. Vi måtte «utvide kretsene våre», slik Leah Cardamore Stokes uttrykte det. Så jeg sykler fortsatt rundt med glasskrukker på slep, og foreldrene mine skjuler fortsatt plastfilmfilmen hver gang jeg kommer hjem. Men det er større fisk å steke: avhending av porteføljer fra fossile brensler, noe som minner pendlere med hvitt krage om at det ikke er noen jobber på en død planet, og forhindrer private jetfly fra å ta av med fremtiden vår.
«Huset vårt er i brann,» sa ungdomsklimaaktivisten Greta Thunberg berømt. Når klimaaktivister blokkerer kulleksport i kajakker eller modige tåregass og gummikuler for å stoppe olje- og gassrørledninger fra å skive gjennom suverene urfolk, løper de effektivt inn i et brennende hus, bare livene inne er spøkelser fra fremtiden. I vår kamp mot utvidelsen av fossilt brensel, kan vi ikke vite nøyaktig hvis liv – lodne, fjærete og utover – vil komme ut i live på den andre siden av denne krisen. Og vi mister allerede så mange mennesker og skapninger til metaforiske og bokstavelige flammer.
«Jeg har aldri sett en perfekt verden,» skriver historieforteller Mary Annaïse Heglar. “Jeg vil aldri gjøre det. Men jeg vet at en verden varmet med 2 grader Celsius er langt å foretrekke fremfor en oppvarmet med 3 grader, eller 6. Og at jeg er villig til å kjempe for det med alt jeg har, fordi det er Alt jeg har … selv om jeg bare kan spare en del av det som er dyrebart for meg, vil det være min skive og jeg vil verne om det … denne planeten er det eneste hjemmet vi noensinne vil ha … og hjemmet er alltid, alltid, alltid verdt det. ” Heglar understreker hva klimaaktivister gjør når de setter kroppene og levebrødene sine på linjen for en levelig fremtid: å løpe mot flammene satt av milliardærer og ledere med en sannsynligvis-psykopatisk ignorering av de ødeleggende sosiale og økologiske konsekvensene av deres vampiriske gevinstsatsinger.
Det har gått et år siden 20 aktivister, og jeg skilte meg ut i regnet og forhindret fredelig private jetfly fra å ta av på Hanscom Airfield. Jets holdt seg jordet i timevis etter at vi ble dratt bort. Private jetfly er i hovedsak flyr limousiner hvis flagrante utslipp akselererer klimakrisen. De er det mest iøynefallende eksemplet på hvordan denne krisen blir drevet av de grådige overskridelsene til de rike, som forlater det fattige verdensflertallet for å bære hovedrollen av konsekvensene. Hvis du trengte dette i tallformat, er den ene prosentandelen de fattigste 66%; Deres luksusutslipp overskygget av deres dype og enorme investeringsporteføljer gjennomvåt i fossilt brensel.
Milliardærer som kjører høyt over i jetflyene sine, fyller kistene sine med bedrifter i avskoging, utvinning og kreftbaner, har så lenge sluppet unna skylden for å spille bort vår kollektive fremtid. De slipper unna med å forårsake klimakaos delvis fordi deres høytflyvende livsstil er glorifisert på tvers av medier og kultur. Hvem kan hate de rike hvis 6 av 10 amerikanere sier at de vil være milliardærer selv?
I april vil mine medtiltalte som er arrestert på Hanscom Airfield stille til rettssak, hvorav den ene står overfor en forbrytelse for å ha åpnet en utgangsdør, mens de virkelige klimakriminelle teller nuller og komma i bankkontosaldoen og lene seg tilbake da formuen deres genererer mer enn 17 millioner tonn karbondioksid.
Hva ville du gjort for å redde et liv? Å generere enorme mengder rikdom å bruke på karbonintensive aktiviteter sparer ikke noen. I beste fall er det apatisk og medskyldig til økologisk kollaps; I verste fall er det drap. Velstående mennesker kan tro at de skaper en komfortabel pute for sine egne barnebarn, men når villbranner svelger multimillion-dollar hjem i Los Angeles, kan den økonomiske formuen de passerer ned like godt slå en kiste. Faktisk nærmer nivåer av karbondioksid i atmosfæren den samme mengden CO2 som konsentrerte seg i atmosfæren under den permiske utryddelsen, som utslettet 90 prosent av alt liv på jorden.
Jeg har ikke et tillitsfond, og har heller ikke ubegrenset tillit til at milliardærer og wannabes vil gjøre sitt for å stoppe dette klimaet fra å ta vare på en klippe. Men jeg vil investere min tro på de modige menneskene som forstyrrer virksomheten som vanlig og løper mot dette brennende huset for å trekke så mange arter, inkludert vår, fra flammene.
Miranda P. Dotson er en Boston-basert klimaaktivist med utryddelsesopprør og en doktorgradskandidat i sosiologi ved Northeastern University. Hun er opprinnelig fra Chicago, de unceded og forfedres landene til rådet for tre branner: Ojibwe, Odawa og Potawatomi -nasjonene. Du kan lese mer av hennes vitenskapelige arbeid her eller følg lokale aktivistsamlinger i samfunnet ditt her.
Har du en personlig historie du vil se publisert på Kristin Gjelsvik? Send oss en tonehøyde på essay-pitch@Kristin Gjelsvik.com.
