Donald Trump er kjent for sine forhastede (og hyppige) innlegg på sosiale medier.
Han har jevnlig midnatt-nedsmeltninger på Truth Social, har delt rygg-til-rygg-innlegg med AI-tull på plattformen, og truet folk han er misfornøyd med i langdrykkede meldinger også.
Men de siste månedene har utvalgte innlegg avsluttet med en merkelig formell setning: «Takk for oppmerksomheten din til denne saken.»
«Det er virkelig annerledes enn hvordan han vanligvis poster,» sa Claire Robertson, en assisterende professor i psykologi som fokuserer på politisk polarisering og ekstremisme ved Colby College i Maine.
Robertson la til at Trump vanligvis bruker moralsk og følelsesmessig belastede ord i innleggene sine (som «juks» og «korrupt»), som fanger oppmerksomheten raskt. «Han bruker fortsatt mye av den typen moralsk-emosjonelle språk som vi vet tiltrekker oppmerksomhet,» sa Robertson om Trumps sosiale innlegg som helhet.
Negativt og moralsk-emosjonelt språk trekker inn engasjement, klikk og deling på en «virkelig polarisert måte,» la hun til. «Når noe er mer moralsk-emosjonelt, har det en tendens til å reise innenfor en politisk gruppe i stedet for mellom politiske grupper.» Med andre ord, denne typen innlegg er designet for å få en økning ut av folk og vil ofte bli delt med noen som vil bli like opprørte.
«Men ‘takk for oppmerksomheten din til denne saken’ er ikke negativ eller moralsk, så det er spesielt interessant,» sa Robertson. «Det spiller ikke veldig bra sammen med noen av de etablerte funnene. Det er bare merkelig formelt.»
Her er hva denne frasen – og Trumps bruk av den – kan si om presidenten og hans kommunikasjonsstil, ifølge eksperter.
«Takk for oppmerksomheten din til denne saken» er en setning som hevder kontroll over en situasjon og dens meldinger.
Denne typen språk er absolutt formelt; det lyder som en e-post fra HR eller en advarsel fra en advokat. Men eksperter sier at det også kan gå utover det.
«Fra et klinisk synspunkt kan den gjentatte bruken av uttrykket «takk for oppmerksomheten til denne saken» leses som mer enn formalitet. Det bærer undertoner av kontroll og autoritet, «sa Shenikka Moore-Clarke, en holistisk psykoterapeut.
«Vi vet at Trump er veldig bevisst på å ville ha kontroll over en situasjon,» bemerket Robertson, som påpekte at han også er kjent for å «kontrollere» håndtrykk ved å trekke folk hardt og slå dem litt ut av balanse.
En setning som dette kan også skape en forventning om hvordan folk skal engasjere seg i disse sosiale medieinnleggene. For noen mennesker, «blir språk ofte en måte å håndtere image og makt på og å posisjonere seg selv som den som setter vilkårene for engasjement,» forklarte Moore-Clarke.
Dette kan føre til en spesifikk type maktdynamikk i å diktere «hvordan folk skal forholde seg til» hva en person har å si, sa Moore-Clarke.
Det er også litt presumptivt, la Robertson til. «Det forutsettes at alle gir denne oppmerksomheten,» sa Robertson.
Det er ikke rom for å stille spørsmål ved hva plakaten sier. «Det er (subtilt), men kan leses som kontrollerende,» forklarte Moore-Clarke.
I tillegg, mens ordene «takk» er inkludert i denne setningen, stiller eksperter spørsmål om det er ekte. «Det handler mindre om takknemlighet og mer om kommando,» sa Moore-Clarke, «og det er en måte å hevde kontroll på, som antyder at leserne bør rette seg etter eller ta det til etterretning.»
Uttrykket kommanderer makt.
Innleggene som ender med «takk for oppmerksomheten din til denne saken» skiller seg fra de andre i Trumps sosiale medier-feed, ifølge Moore-Clakre.
«Det … kommer ut som ‘dette er noe viktig du må være oppmerksom på’, så det (på en måte) trekker deg inn,» forklarte Moore-Clarke.
Med flere eller færre ord forteller han leserne at dette er noe alle andre også må synes er viktig, la hun til. «Jeg forstår at det er strategisk og det gjør at tilhengerne stoler mer på ham som en kilde til makt, selv om det han hadde å si ikke er sant eller skadelig for visse grupper.»
Det har en tendens til å sette tegn på mer seriøse innlegg.
«Med språk har vi noen ganger visse signaler som … Jeg vet ikke om dette er et vitenskapelig begrep, men ofte kan de kalles ‘mikrokulturer’, der noe betyr noe annerledes på et bestemt sted,» forklarte Robertson. For eksempel kan fellesskapet ditt referere til en nærliggende restaurant som «hjørnestedet» i stedet for det faktiske navnet.
I dette tilfellet, hvis du følger Trumps sosiale medier religiøst, er det mulig «at innleggene som ender med «takk for oppmerksomheten til denne saken» kan for eksempel være mer alvorlig enn noen av hans andre innlegg. Det kan være et signal om at dette er noe som har politisk relevans,» sa Robertson som et eksempel.
Det er sant at denne formelle avslutningen ikke ofte følger med memene Trump legger ut som kritiserer andre politikere eller en oppfordring om å kjøpe sønnens nye bok.
I stedet avslutter «takk for oppmerksomheten din på denne saken» innlegg der Trump deler noe han har gjort eller noe han beordrer andre til å gjøre, enten det er å kunngjøre Casey Means som kirurggeneral eller instruere demokratene om å «åpne regjeringen».
Trump kan gjøre dette med vilje, men det kan også være utilsiktet. «Vi bruker språklige signaler hele tiden når vi ikke engang innser det,» la Robertson til. Har noen noen gang påpekt at du bare kaller partneren din et spesifikt kallenavn når du er sint? Dette er et eksempel på det.
I det minste bruker han ikke «takk» mye, sa Robertson – noe som gjør denne ganske nye sosiale medieavslutningen enda mer fascinerende.
Den originale versjonen av denne historien ble publisert på Kristin Gjelsvik på et tidligere tidspunkt.
